عن الحيوانات

ستينوسيروس-سينوسيروس

Pin
Send
Share
Send


عند تكوين مجموعة ، عند تحديد حالة نبات معين ، وخلال العمل اليومي مع الصبار ، يجب عليك التعامل مع مئات الأسماء والبيانات العديدة حول ثقافة الصبار ومعلومات عن تاريخ كل نوع معين. من المستحيل الاحتفاظ بكمية المعلومات بالكامل في رأسك ، وبالتالي فإن إنشاء مجموعة من خزانات الملفات والحفاظ عليها يتطلب الكثير من الاهتمام. حقيقة أن مسألة أنواع مختلفة من خزانات الملفات ، على سبيل المثال ، نوقشت مرارًا وتكرارًا في أدلة حول نمو الصبار في الدوريات الأجنبية ، تدل على مدى أهمية ذلك.

في رأينا ، من الأفضل وضع "مؤشر بطاقة ماكسي" ، لأن هذه طريقة جيدة للحصول على "تعليم عالي من الصبار". يجمع مؤشر البطاقة هذا بين ثروة من المعلومات من منشورات مختلفة ، وتجربة شخصية وجماعية في جمع هذه النباتات ، وهي موسوعة حقيقية ، وهي ترتيب لنفسها من التصنيف ، والتاريخ ، والجغرافيا ، وعلم النبات ، والقضايا المتعلقة بثقافة ممثلي عائلة تهم الهواة.

في "مؤشر بطاقة maxi-card" ، يمكن أن تحتوي عدة بطاقات على معلومات مهمة: صورتان أو ثلاث صور لمصنع نموذجي ، سيرة تاريخية ونباتية ، معلومات عن ظروف مكان النمو التاريخي (ساعات النهار ، كمية الأمطار ، تواترها ، تقلبات درجة الحرارة ، عدد الأيام الصافية ، رطوبة الهواء ، الارتفاع) ، الخطوط العريضة لطرق الرعاية الرئيسية ، بيانات عن عنصر التجميع (متى وأين وفي أي عمر وصلت إلى المجموعة ، ميزات الرعاية في ظروف محددة) ، معلومات حول الإيقاع من كل عام، وغيرها. إذا كان ذلك ممكنا، فمن المفيد أن نعلق كيس شفاف مع عدد قليل من بذور هذا الصبار. بطاقات تشغيل النباتات الموجودة والمطلوبة.

يعد ملف البطاقة ضمانًا لتشكيل مجموعة قيمة وصيانتها الناجحة اللاحقة. في تلك الحالات التي يتعذر فيها الحصول على خزانة ملفات أساسية ، من الضروري أن يكون الحد الأدنى على الأقل ، بما في ذلك المعلومات الضرورية فقط. سوف يساعد بشكل أساسي في الحفاظ على المجموعة بشكل صحيح ، على الرغم من أنها لن تلعب دورًا خاصًا في تحسين تعليم أحد الهواة. في هذه الحالة ، يجب أن "يتذكر" ملف البطاقة الاسم ، ويتضمن رقم جمع النبات ورقم الخليط المخصص للزراعة والتعديلات اللازمة ومعلومات حول الري ومكان الحفظ (في الدفيئة أو المفتوحة) ، ومذكرات متى ، ومن أين ، وفي أي عمر دخلت مجموعة.

على بطاقات كلا النوعين من خزائن الملفات ، يجب أن تكون الكلمة الأولى ، بالطبع ، اسم الصبار - كما هي العادة ، اللاتينية. في الأدب النباتي ، تكون الأسماء اللاتينية للنباتات ومجموعاتها المختلفة مصحوبة باللقب المختصر للمؤلف الذي وصف الأنواع أو الجنس أو الكلب الألماني الآخر *. من هذه البيانات وغيرها من بيانات جواز السفر ، يمكنك استخراج معلومات حول تاريخ المصنع.

تتم قراءة الأسماء النباتية من الصبار ورفض وفقا لقواعد اللاتينية. الاستثناء هو الكلمات اليونانية كذلك. المستمدة أيضا من الأسماء الجغرافية المحلية ، الأسماء الأولى أو الألقاب. في بعض الحالات ، تعطى الأفضلية للقراءة التقليدية السائدة. أسماء الروسية من الصبار هي دائما ترجمة كاملة أو جزئية للأسماء اللاتينية.

يتم وضع اسم المؤلف الذي وصف المصنع على يمين الاسم النباتي ، وهو مكتوب بالكامل (إذا كان المؤلف غير معروف) أو مختصرا. يشير الاسم الأخير للمؤلف ، والمضمّن بين قوسين ، إلى تغييرات التسمية في الاسم. في هذه الحالة ، يتم الإشارة إلى اسم المؤلف الذي قام بإجراء التغييرات على اليمين.

تم ربط أسماء المؤلفين المشاركين في الكتيبات القديمة من قبل "et" اللاتينية ، وفي أدلة Bakeberg وغيرها الحديثة ، بواسطة علامة "&".

علامة "إرسال" (Emendate) قبل اللقب الثاني تعني "ثابت" ، "توضيح". ترافق هذه العلامة الاسم إذا لم تؤد التعديلات والإيضاحات التي أجراها مؤلف آخر إلى تغييرات في التسمية.

تشير الاختصارات "var" و "V." (Varietas) إلى أنواع مختلفة من الصبار. تشير العلامة "f." (Forma) إلى أن بعض النباتات لها نوع واحد ، ومع ذلك ، لا يكفي لتمييز هذه الصبار في مجموعة متنوعة.

يُقصد بعبارة "الأنواع الجديدة" أو "الأنواع الجديدة" - "الأنواع الجديدة" و "الأنواع الجديدة" اختصار "nov". المواصفات "،" نوفمبر. الجنرال "أو" ن. sp. "،" n. Gen. "ويستخدم للإشارة إلى نبات جديد تم وصفه مؤخرًا.

بالنسبة للتغيرات المختلفة في أسماء النباتات المعروفة (نقل نوع إلى جنس آخر وما شابه ذلك) ، فإنها تشير إلى "نوفمبر". مشط ".

الاختصار "nom. prov. "(الاسم المؤقت) -" الاسم الأولي "- يصاحب اسم النبات الذي لم يتم وصفه بعد. تعبير "nomen nudum" ("nom. Nud." ، "N. N.") بعد استخدام اللقب للإشارة إلى اسم آخر أو غير صالح بالفعل ، والتعبير "n. النوك الفرعي. "- لم يتم قبوله بعد.

يشير الاختصار "hort." إلى اسم الشكل النباتي أو الصنف أو الأنواع المعروفة في الثقافة ، والتي يتطلب اسمها النهائي وصفًا نباتيًا.

من المصطلحات اللاتينية الأخرى في الأسماء ، نجد ما يلي في بعض الأحيان: "ex" - "from" ، "non" - "not" ، "pop sensu" - "ليس بالمعنى" (غير مفهوم) ، "sensu" - " بمعنى ".

علامة "sp." بعد اسم جنس يشير إلى أن الصبار ينتمي إليها: "نوع من ذلك". الاختصار "spp." يعني أننا نتحدث عن أي عضو من الجنس.

غالبًا ما توجد في المنشورات ، بدلاً من المنشورات المعتادة ، أسماء الصبار التي يكون فيها الاسم العام مصحوبًا بالأحرف الأولى أو اللقب والأرقام المختلفة. غالبًا في المجموعات ، تتم تسمية النباتات الجديدة بهذه الطريقة. وكقاعدة عامة ، هذه هي أرقام الحقول (التجريبية) من الصبار المُجمَّع ، ولكن هناك أيضًا مجموعات للتجميع ، بالإضافة إلى أعداد المنتجات الجديدة من كتالوجات الشركات المختلفة - توزيع البذور يفوق عادة نشر وصف نباتي. من بين هذه الأسماء ، الأسماء ذات الأحرف الأولى U (شركة Uliga من شتوتغارت) ، HU (شركة Yübelmann من سويسرا) ، FR (رسوم F. Ritter) ، KK (رسوم K. Book من ليما) ، و NK معروفة. (مجموعة من H. Künzler ، 'New Mexico) ، مع اللقب Lau (A. Lau ، المكسيك) وعدة أشخاص آخرين.

من تاريخ الصبار التصنيف

تنتمي التقارير المكتوبة الأولى من الصبار المعروف لنا إلى عالم النبات الإسباني ف. هيرنانديز. في كتاب "تاريخ نباتات إسبانيا الجديدة" ، الذي نُشر عام 1535 ، وصف العديد من نباتات العالم الجديد وقدم صورة من الكمثرى الشائك. تم إعطاء صورة صبار آخر - cereus المتفرعة - في Tabernemontatus للأعشاب مؤرخة في عام 1588 ، ولكن اسم "Cereus" نفسه كان معروفًا حتى قبل ذلك. في المعالج بالأعشاب المذكور ، هناك أيضًا صورة لميلوكات.

من البلجيكي ماتيوس لوبيل ، الذي عمل كمدير للحديقة النباتية في إنجلترا ، نحصل على أول معلومات عن هواية الهواة: في عام 1570 ، ذكر الصيدلي مورغان ، الذي تضمن مجموعة من الصبار لسروره. في بداية القرن الثامن عشر ، أدى الحماس على نطاق واسع إلى ظهور في أوروبا من المؤسسات التجارية لتصدير هذه النباتات. جاء الصبار إلى أوروبا بأعداد متزايدة ، ولكن تم تصنيفه بشكل سطحي - فقط من خلال علامات واضحة ، وبالتالي ، لا يمكن للمرء إلا أن يخمن حول تنوع الأنواع من النباتات المصدرة. يصف أحد الهواة من برلين أ. هيرمان في عام 1698 الصبار على شكل عمود ، وربما كروي ، مغلف بالشمع باسم Cereus (من سيرا اللاتينية - الشمع ، الشمعة). س. بلوميير ، راهب من مرسيليا ، الذي درس صبار جزر الهند الغربية ، أطلق اسم بيريسكيا (تكريما للعالم الطبيعي ن. بيريسك) في عام 1703 على شجرة وشجيرة الصبار بأوراق الشجر. في عام 1716 ، تم وصف Opuntia بأنه صبار ذو سيقان من شرائح فردية ، ولم يتجذر اسم النوع الذي استخدم لنفس الصبار في عام 1732 من قبل J. Dillenius ، أستاذ علم النبات من جامعة أكسفورد.

لم يوافق كارل ليني ، عالم النبات السويدي الكبير ، مؤسس نظام تصنيف النبات الثنائي ، على التخصيص الحالي لأجناس الصبار وجمعهم في صبار واحد (الكلمة اليونانية اللاتينية للخرشوف الإسباني). في 1737 ، يميز 24 نوعا في جنس الصبار.

عالم النبات لندن ف. ميلر في الطبعة الثامنة من قاموسه للحديقة (نُشر عام 1768) ، بعد التسمية اللينينية العامة ، مع ذلك يستعيد الأسماء القديمة لأجناس الصبار. بناءً على دراسة مفصلة لهذه النباتات في تشيلسي ، يقدم وصفًا نباتيًا ممتازًا لـ 27 نوعًا.

نهاية 18 و النصف الأول من القرن التاسع عشر هو الوقت المناسب لشغف خاص بالصبار. من بين المؤلفين الذين طوروا تصنيفهم في هذا الوقت ، تجدر الإشارة إلى الألمان على وجه الخصوص - طبيب من كاسل ل. فايفر ، الذي كان في كوبا ، والأمير الأول سالم ديك ، خبير ممتاز وجامع للنباتات ، وخاصة العصارة.

العديد من المجموعات الكبيرة والصغيرة ، والشخصيات المشرقة بين الهواة ، وهواة الجمع والباحثين ، والأدب الغني ، وشركات تربية الصبار المزدهرة - كل هذا لم ينذر بانحدار مأساوي في سحر هذه النباتات في النصف الثاني من القرن التاسع عشر في جميع أنحاء أوروبا. عند الحديث عن هذه الفترة ، يشير أ. أوربان إلى تدفق عدد كبير من النباتات الغريبة المتنوعة من إفريقيا وآسيا ونيوزيلندا والغابات الرطبة في أمريكا الجنوبية كسبب للانخفاض (Prickly Miracle ، 1981) ، وهو أمر لا يمكن الاتفاق عليه ، حيث يصعب ربط وصول نباتات جديدة بـ الموت في مجموعات العديد من الصبار. وفي الوقت نفسه ، كان تدميرهم الشامل هو الذي هدد ، من حيث المبدأ ، بدفع نبات الصبار إلى الوراء لمدة نصف قرن. والحقيقة هي أن تصنيف الصبار لا يمكن إصلاحه فقط من خلال أوصاف نباتية لاكونية ، خالية تقريبا من الرسومات - النباتات الحية من مجموعات كبيرة من المتخصصين والمؤسسات التجارية خدمت كمثال.

استمرت الأزمة حتى نهاية القرن تقريبًا. فقدت المجموعات ، وأغلقت شركات الصبار ، وتم إلقاء مواد أعشاب ثمينة من قبل ورثة سالم ديك. ومع ذلك ، بفضل العمل المتفاني للعديد من المتخصصين والهواة ، نجح عدد من المجموعات الأساسية في ألمانيا في البقاء على قيد الحياة ، وقد لعبوا دورًا في استئناف العمل بشأن تصنيف الصبار.

لم يتلاشى الاهتمام بهذه النباتات تمامًا: في النصف الثاني من القرن التاسع عشر ، على عكس الانحدار العام ، تم إنشاء العديد من المجموعات الجديدة وتجديد المجموعات القديمة والكبيرة. في ألمانيا ، أصبح لقاء رجل الأعمال الثري من Magdeburg G. Gruzon مشهورًا بشكل خاص. مجموعة من عاشق براغ ف. Sajtets ، كما هو مبين في الكتالوج ، الذي نشر في عام 1870 ، بلغ مجموعها 900 نوع من الصبار. كانت هذه النباتات مهتمة بجدية في روسيا: في مجموعة حديقة سانت بطرسبرغ النباتية في السبعينيات ، كان هناك عدة مئات من أنواع الصبار. في ذلك الوقت ، أشرف إي ريجل ، مؤلف العمل الشهير المؤلف من مجلدين على النباتات الداخلية ، على الحديقة والمتحف النباتي. من المثير للاهتمام أن نلاحظ أنه منذ بعض الوقت في هذه المجموعة ، تم زراعة وتزجيج الفوفور - إله الصبار الهندي ، وهو أحد أكثر أنواع العائلة إثارة للاهتمام. كما Echlnocactus rapa ، يظهر في طبعة نادرة من عام 1869 مخصصة للنباتات المزهرة في حديقة سانت بطرسبرغ النباتية.

في نهاية القرن ، ظهر الاهتمام بالصبار. يتطلب تدفق المنتجات الجديدة والمعلومات الشاملة حول الصبار معالجة نباتية لها. تم حل هذه المشكلة عن طريق عالم النبات الألماني س. شومان ، المعروف باسم مؤلف عمل رئيسي مخصص لوصف وتصنيف 1000 نوع من الصبار. أنشأ شومان العديد من الأنواع النباتية الجديدة ، ووضع تصنيفًا للجنس الماميلاريا ، لكنه مع ذلك التزم بآراء سالم ديك حول تقسيم الأسرة ، وأقام علاقة الصبار وفقًا لخصائصها الخارجية.

في عام 1904 ، بدأ عالم النبات الأمريكي N. Britton و N.J. Rose في دراسة الصبار معًا في حديقة كارنيجي النباتية. لم يكونوا على دراية بالمجموعات الكبيرة فحسب ، بل قاموا أيضًا بعدة حملات استكشافية. الدراسات الميدانية غير متوفرة لـ "الخزانة" علماء النبات الأوروبيون أتاحت الحصول على معلومات قيمة للغاية. كانت نتيجة عمل هؤلاء العلماء لسنوات عديدة دراسة غنية بالرسومات بأربعة مجلدات بعنوان "الصبار" (1919-1923) ، حيث وصف المؤلفون العديد من الأنواع الجديدة من الصبار واستكملوا بشكل كبير المعلومات حول الأنواع القديمة. كان نظام بريتون وروز مختلفًا اختلافًا كبيرًا عن نظام شومان وغطى 1235 نوعًا من الصبار (124 جنسًا) ، إلا أن تدفق المنتجات والاكتشافات الجديدة في مجال علم أصوليات الصبار أشار إلى أنه سيتم استكمال هذا النظام وتغييره.

في عام 1925 ، تم نشر كتاب عن صبار عالم النبات الألماني أ. بيرغر ، يحتوي على العديد من الأفكار المهمة لنظاميات الصبار. ومع ذلك ، فإنه لم يحل محل نسخة من أربعة مجلدات من الأميركيين.

مزيد من البحث في تصنيف الصبار أدى إلى تطوير أنظمة جديدة. حاليا ، يستخدمون نظامين من هذا القبيل. أعد أحدهما عالم النبات النمساوي F. Buchsbaum وتم نشره في عام 1958. وقد تم تطوير الآخر بواسطة K. Bakeberg ، المعروف على نطاق واسع بمساهمته في دراسة هذه النباتات وتطور حركة الهواة ، ويعود تاريخها إلى الوقت نفسه. من الصعب المبالغة في تقدير الأهمية التي كانت تتمتع بها المجلات المعتمدة على الصبار والتي أسسها ، وخاصة الكتب التي أعيد طبعها أكثر من مرة ، حتى يومنا هذا. بدءًا من مستورد الصبار ، كان باكبرغ ، استنادًا إلى مجموعاته وغيرها من المجموعات في بلدان البحر المتوسط ​​، منخرطًا في التصنيف. بالفعل في عام 1942 ، قام بأول محاولة لتصنيف الأسرة. كانت نتيجة العمل المضني المكون من ستة مجلدات (Cactaceae) (1958-1962) ، حيث يتكون نظام معقد من 230 جنسًا (حوالي 2700 نوعًا) من الصبار. بناءً على هذا العمل ، أعد Bakeberg "Das Kakteenlexikon" (1966). تمت إعادة طباعة القاموس عدة مرات وهو حاليًا كتيب للعديد من الصبار في العالم.

في الأربعينيات من القرن الماضي ، بالإضافة إلى باكبيرغ ، شارك علماء آخرون في تصنيف الصبار. نُشر كتاب "دبليو تي مارشال" و "ت. م" ، "بوك" في أمريكا ، مستمرين بحث بريتون وروز.

في عام 1953 ، تم نشر بداية دراسة F. Buxbaum على مورفولوجيا الصبار. في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي ، نشر Buchsbaum الكتاب الشهير "Kakteen-Pflege biologisch richfig" ، الذي يحدد المبادئ الصحيحة بيولوجيا لنمو الصبار. يوفر عدد من المنشورات في هذا الوقت نظامًا نسجيًا أوليًا تم تطويره بواسطة Buxbaum على أساس دراسة مورفولوجية شاملة للصبار. يختلف اختلافًا كبيرًا عن المقترح الذي اقترحه Baker-berg ويشمل 160 جنسًا. ومع ذلك ، فإن نظام Bucksbaum المتين لم ينتشر بعد في بلدنا ، حيث يستخدم الهواة كتب Bakeberg التي يسهل الوصول إليها.

في عام 1967 ، حاول D.R. Hunt ، عالم نباتات إنجليزي من Kew ، تقليل عدد المواليد في النظام إلى 84. ومع ذلك ، فإن نظامه ، أيضًا ، لم يصبح معترفًا به عالميًا.

في السنوات الأخيرة ، في جميع بلدان "الصبار" ، بما في ذلك بلادنا ، لم يتراجع الاهتمام بالكاكتي ، كما ازداد عدد الكتب والمجلات للهواة. يتطلب تدفق المعلومات على مدار السنوات الماضية ، بلا شك ، مزيدًا من التطوير لأنظمة التصنيف الوراثي الحالية للصبار. باستخدام نظام Bakeberg المعتمد من قبلنا ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن هناك عددًا من المقترحات التي طرحها هذا العالم موضع نزاع حاليًا ، وأن كتبه لا تحتوي على أوصاف عديدة للنباتات المكتشفة حديثًا. (تجدر الإشارة إلى أن النقص في علم اللاهوت النظامي من الصبار إلى حد ما "تمجيد" الهواة ، يجعله على قدم المساواة مع الباحث ، لأن تحديد نوع النبات وتوضيح الروابط الأسرية يجعل جامع أقرب إلى البحث العلمي).

تأثرت جودة تطور النظم القديمة والحديثة إلى حد كبير بصعوبات تصنيف الصبار المرتبطة بالتباين الطبيعي الكبير لهذه النباتات ، ووجود أوصاف مختلفة وأسماء الأنواع متعددة الأشكال من الصبار ، وتعقيد الأعشاب الضارة ، وعدد من الأسباب الأخرى. في الوقت نفسه ، فإن الأنظمة المختلفة لها عيوب في ترتيب مختلف.وقد أدى عدم اليقين في حجم وحدات من وحدات مثل الجنس ، والأنواع ، وما إلى ذلك ، إلى حقيقة أن العديد من أشكال الصبار وصفت بشكل غير معقول على أنها أصناف ، وأصناف الأنواع المستقلة ، والأنواع باعتبارها أجناس منفصلة. على سبيل المثال ، لفت ج. فرانك ، عالم النبات النمساوي والجمع ، الانتباه إلى حقيقة أنه إذا تم تطبيق المعايير المستخدمة للتمييز بين الأجناس Neoporteria و Norridocactus و Neochilenia على lobivia ، فسيتم تمييز أجناس مستقلة جديدة.

من المؤكد أن مراجعة نظام Bakeberg ستؤدي إلى انخفاض كبير في عدد الأنواع والأجناس ، بينما تتجاوز قائمة الأسماء الحالية للأنواع والأصناف عشرة آلاف ، يتم تجديدها سنويًا بالعشرات من الأسماء الجديدة.

تطوير مشكلة نشأة الصبار ، جاء Bakeberg إلى استنتاج حول التكوين المستقل في أوقات مختلفة من النباتات للفئة الفرعية Cereus في المناطق الشمالية والجنوبية. أشكال أكثر قديمة وبدائية (صبار من subfamiles من Opuntia و Peireus) جاء ، في رأيه ، من المنطقة الجافة المحيطية في أمريكا الوسطى. بعد ذلك ، مع تغير المناخ ، انتشروا في اتجاهين: إلى أمريكا الجنوبية والمكسيك ، حيث انتقلوا إلى الشمال. في عام 1944 ، نشرت المجلة الأمريكية لعلم النبات تقريرًا لعالم الحفريات ر. تشيني حول اكتشاف صبار أحافير الإيوسين في يوتا. كان الاكتشاف يدعى Eopuntia douglasii ، وإلى حد ما ، أكد نظرية Bakeberg ، حيث تم اكتشافها على طريق المستوطنة القديمة لهذه النباتات التي يفترض بها.

بالنسبة للشيء الرئيسي في نظام باكبيرج - أطروحة التنمية المستقلة للصبار الكروي في الشمال والجنوب ، لم يتم قبوله بالإجماع من قبل جميع الخبراء. Buxbaum ، على سبيل المثال ، على أساس تشابه البذور والزهور من astrophytum و frily ، أحيل Astrophytum إلى مجموعة من نباتات أمريكا الجنوبية. توصل الباحث الهنغاري ج. ديبريسي ، بعد أن درس الأدب والدراسات الميدانية ، إلى استنتاج مفاده أن بعض صبار أمريكا الشمالية تشكلت في الجنوب (Debrechy Zs. ، 1976).

فرضيات المنظرين التي سبقت باكبيرغ مثيرة للاهتمام من نواح كثيرة. لذلك ، على سبيل المثال ، طور أ. فريتش ، التشيكي الشهير باعتباره ناقدًا للأزياء ، وإي شيل ، مفتش الحديقة النباتية في توبنجن (ألمانيا) ، نظرية أصلية لتطوير الصبار ، متناقضةً مع نظرية أ. بيرغر ، التي تغير وفقًا لها البراعم في تطور الصبار. من النوع المقيَّد إلى المحتل ونتيجة لذلك ، تكونت الأشكال العليا مكشوفة تمامًا. لقد انطلقوا من افتراض أن ثلاثة فروع ظهرت من الأساس العام للصبار ، والتي تطورت لاحقًا بالتوازي. نتيجة لذلك ، يتم رنين ممثلي أحد الفروع ، وممثلو الفرع الآخر محتلمون ، وممثلو الفرع الثالث هم المبيض العاري والساق.

إن نظرية فريتش وشيل ، وفقًا لبعض الباحثين ، تفسر بشكل أفضل نشأة بعض أجناس الصبار من أنظمة بيرغر أو باكبرغ أو باكسبوم. في الوقت نفسه ، من الواضح تمامًا أنه لا يمكن حل مشكلات علم اللاهوت النظامي إذا كانت قائمة على خصائص نباتية واحدة ، ولكنها تتطلب منهجًا متكاملًا. من وجهة النظر هذه ، على الرغم من أن نظام Bakeberg قديم إلى حد ما ، إلا أنه مناسب تمامًا للاستخدام.

يجب أن نذكر أيضًا الكتاب الذي نشر في عام 1979 من قبل دبليو بارتلوت ، عالم نباتات من هايدلبرغ ، "كاكتي" ، والذي يقدم نظامًا لتصنيف الأسرة يلخص أعمال ك. باكبيرج ، ف.

يتم إحالة نظام التصنيف هذا ، على وجه الخصوص ، إلى V. Pay (جامعة هايدلبرغ) ، وهو متخصص رئيسي في الأشرطة النضرة ، ومؤلف العديد من الكتب ، ومن بينها تبرز الدراسة الغنية "Kakteen an ihren Stan-dorten" (1979). يتم تعديل الجدول المحوري Bartlot الصبار في دفتر الدفع قليلاً. وذلك لأن موقع بعض الأجناس لا يزال غير واضح لهؤلاء المؤلفين. جنس Morangaya الذي أنشأه G. Rowley في عام 1974 لمصنع واحد من غرب المكسيك ، المعروف سابقا باسم Echinocereus pensilis ، مدرج. جنس مثيرة للاهتمام Vebelmannia تحتل مكانة خاصة ، لم يتم تحديد مكانها بشكل قاطع. يميز النظام 121 أجناس. من الممكن أن يتم الانتهاء من هذا التصنيف بفضل تطبيق الأساليب الجديدة للبحوث النباتية ، بحيث يقبله معظم الخبراء.

يمكن توضيح الاتجاه الواضح لخفض الأجناس والأنواع في النظام من خلال مثال مقترحات N. P. Taylor ("The Cactus and Succulent Journal of Great Britain"، 1978، v. 41). قام المؤلف بفحص جنس Echinofossulo-cactus ، حيث توجد عادةً عشرات الأنواع. الخلط بين هذه النباتات معروف جيدًا ويرجع ذلك إلى حقيقة أنها لا تعرف جزءًا من الصبار إلا من خلال الأوصاف الضئيلة ، كما أن تنوعها الطبيعي كبير جدًا ، وفي الظروف الثقافية يوجد العديد من الهجينة. أظهر تايلور هوية العديد من "الأنواع" ، والتي حددها وفقًا للجنس فقط مثل E. coptonogonus و E. crispatus و E. multicostatus و E. phyllacanthus و E. sulphureus و E. vaupelianus.

الأنواع الفردية

  • ستينوسيروس آلاموسينسيس - الأخطبوط الصبار ، سينا
  • Stenocereus aragonii
  • المضخة beneckei
  • Stenocereus eruca - زاحف الشيطان كاتربيلر الصبار
  • Stenocereus pseaiz - خنجر الصبار ، يوسو (Wayuunaiki)
  • المضخة العلوية - تعكر بيتايا ، بيتايا الحزاز ، ziix هو ccapxl (Cmiique iitom)
  • Stenocereus hollianus
  • Stenocereus montan
  • العضلة المخاطية
  • المكورات الدماغية
  • stenocereus stellatus - باجا الصبار العضوي
  • ستينوسيروس ثوربيري - صبار عضوي
  • الصبار عضوي المقربة ( س. ثوربيري ) العمود الفقري

    لمحة موجزة عن تصنيف الصبار وفقا ل Bakeberg

    Bakeberg ، وفقا للتقاليد التي يعود تاريخها إلى شومان ، يقسم عائلة الصبار إلى ثلاثة أنواع فرعية.

    تتضمن الفئة الأولى - Peireskioideae - الصبار بأوراق متطورة أو منخفضة ، تشبه الأشجار ، شجيرة أو تشكل مجموعات منخفضة من سيقان الانصهار. يمكن جمع زهور النهار في فرش ، والبذور كبيرة وناعمة. وتنقسم الأسرة الفرعية إلى قبيلتين وتتألف من ثلاثة أجناس: بيلريسكيا (1) ورودوكاكتوس (2) وميهوينيا (3). شكل الصبار من هذه الفئة الفرعية أربعة موائل بشكل رئيسي في أمريكا الوسطى والجنوبية. إلى الجنوب من كل شيء ، عبر الموازي 45 ، جنس Maihuenia واسع الانتشار.

    أما الفئة الفرعية الثانية - Opuntioideae - فتشمل الصبار مع السيقان المفصلية والأوراق المخففة بشدة والغلوشيديا في الأريول. تم العثور على العديد من أفراد الأسرة من كندا إلى باتاغونيا. تنتشر معظم أشكال هشاشة Opuntia الأكثر مقاومة للصقيع ، والجزء الجنوبي منها عبارة عن نبات من جنس الزاحف.

    تنقسم الأسرة الفرعية إلى عدة قبائل ، وترجمات فرعية ، ومجموعات ومجموعات فرعية ، وتشمل الأنواع التالية: الكيابنتيا (4) ، Peireskiopsis (5) ، Austrocylindropuntia (6) ، Pterocactus (7) ، Cylindropuntia (8) ، Grusonia (9) ، Grenonia (10) ، Tephrocactus (11) ، Maihueniopsis (12) ، Corynopuntia (13) ، Micropuntia (14) ، Brasillopuntia (15) ، Consolea (16) ، Opuntia (17) ، Nopalea (18) ، Tacinga (19). عند تقسيم هذه الفئة الفرعية ، يستخدم Bakeberg بالفعل ميزة جغرافية ، وتقسيم الشريحتين الأوليين إلى مجموعات شمالية وجنوبية. بعض النباتات من الفئة الفرعية تهم المجموعات ، وعادة ما تستخدم بعضها كمخزونات. وكقاعدة عامة ، تنتشر هذه الصبار بسهولة نباتيا (خاصة المفصولة) ، بسبب توزيع بعض الأنواع على نطاق واسع في نمو النباتات الداخلية.

    * فيما يلي ، يشير الرقم الموجود بين قوسين إلى رقم التسلسل للجنس في النظام. في كتاب أ. أوربان ، تم الإشارة خطأً إلى أن الصبار من جنس ترينجا ليس لديه غلوشية. في الواقع ، هذه النباتات تتحلل بسهولة glochidia.

    الفئة الثالثة - Cereoideae ، أو Cactoldeae - التي أنشأها شومان ، توحد جميع الصبار الأخرى دون أوراق الشجر وبدون glochidia. يتشابه ممثلو هذه الفئة الفرعية في مناطق التوزيع مع opuntia ، ولكنهم يفوق عددهم وتنوعهم بشكل كبير. قام باكبيرج بتقسيم الأسرة الفرعية إلى قبيلتين - Hylocereeae و Segeeae. الأول يتضمن الصخور المتدلية الشكل الصمغية والقضيب الزاحف مع براعم مستديرة وبيضاوية ووجهية وجذور جوية على الساق وتتكون من عدة أقسام فرعية.

    أول قسم فرعي ، Rhipsalldinae ، ينقسم إلى مجموعات ومجموعات فرعية ويتضمن الأجناس: Rhipsalis (20) ، Lepismium (21) ، Acanthorhipsalis (22) ، Pseudorhipsalis (23) ، Hatiora (24) ، Erythrorhipsalis (25) ، Eerythrorhipsalis (27) ، Pseudozygocactus (28) ، Epiphyllopsis (29) ، Schlumbergera (30) ، Zygocactus (31).

    تتكون المجموعة الفرعية الثانية - Phyllocaetinae - من مجموعة واحدة ومجموعتين فرعيتين ، تشمل الأجناس: Cryptocereus (32) ، Marniera (33) ، Lobeira (34) ، Epiphyllum (35) ، Eccremocacius (36) ، Pseudonopalxochia (37) ، Nopalxochia (38) تشياباسيا (39) ، ديوكاكتوس (40) ، ويتيا (41).

    تم تقسيم الشجرة الفرعية الثالثة - Hylocereinae - أيضًا إلى عدة مجموعات ومجموعات فرعية وتتكون من الأجناس التالية: Strophocactus (42) و Deamia (43) و Werckleocereus (44) و Selenicereus (45) و Mediocactus (46) و Weberocereus (47) و Wilmattea (47) 48) ، هيلوسيروس (49) ، أبوكاكتوس (50).

    وتستخدم على نطاق واسع بعض الصبار من هذه القبيلة كمخزونات. بالإضافة إلى ذلك ، في زراعة الأزهار العادية في الأماكن المغلقة ، الهيبيلة اللانهائية وصبار الزيجو واسع الانتشار. ممثلو القبيلة ، مثل hylocereuses و selenicereuses ، يزهرون بأزهار جميلة وأكبر في الصبار.

    تشمل القبيلة الثانية من الفئة الفرعية نباتات كروية وشكلت دعامة وتتكون من قبيلتين نصفيتين - جنوبية وشمالية. وتنقسم هذه القبائل نصف إلى subtribes اعتمادا على شكل جذع الصبار.

    تتكون المجموعة الفرعية الأولى - Austrocereinae - من ست مجموعات.

    تشتمل المجموعة الأولى على نباتات نباتية صغيرة ذات أزهار نهارية وتتألف من جنس Pfeiffera (51). تم إنشاء شركة بيكربرج الثانية للنباتات الكثيفة الأشجار من وسط بيرو وتتألف من جنس ميلا (52). ويشمل الثالث الصبار العمودي من مختلف الأحجام مع الزهور ليلا ونهارا ، والتي تحتوي على أنابيب الزهور والمبيض. مجموعة فرعية من النباتات تزهر خلال اليوم: Corryocactus (53) ، Erdisia (54) ، Neoraimondia (55) ، Neocar-denasia (56) ، Yungasocereus (57) و Lasiocereus (58). مجموعة فرعية من Noctiformes: Armafocereus (59) ، Callymmanthium (60) ، Brachycereus (61). المجموعة الرابعة - سيريس ليلية - تختلف عن المجموعة الفرعية الليلية التابعة للمجموعة السابقة بسبب عدم وجود أشواك على السوائل والمبيض ، وتتكون من الأجناس التالية: ياسمينوسيروس (62) ، ستيتسونيا (63) ، براوننجيا (64) ، جيمنيوسيروس (64) ، جيمنيوسيروس (66). تجمع المجموعة الخامسة بين المخيخ والزهور غير المتناظرة النهارية وتنقسم إلى مجموعتين فرعيتين تبعا للشكل في سن مبكرة (عمودي أو كروي). تتضمن المجموعة الفرعية الأولى: كلستانثوسيروس (67) ، لوكسانثوسيروس (68) ، وينتروسيروس (69) ، بوليفيفيروس (70) ، بورزيتشاسيوس (71) ، سيتيسيروس (72) ، أكيرسيا (73) ، سيتيكيلستوكاكتوس (74) ، كليسيوكوكليستوس (75) (76) ، أوروسيروس (77) ، موراويتسيا (78). تتكون المجموعة الفرعية الثانية من Den.rn.oza (79) ، أريكيبا (80) ، Submatucana (81) ، Matucana (82). بعض الصبار في هذه المجموعة هي نباتات ذات قيمة عالية. في المجموعة السادسة ، لا يزال الصبار الكروي والعمودي متحدين من قبل بيرغر على أساس أنبوب زهرة نموذجي مغطى بالزهور. تتضمن المجموعة الفرعية من noctifolia الأجناس التالية: Samaipaticereus (83) ، Philippicereus (84) ، Setiechinopsis (85) ، Trichocereus (86) ، Roseocereus (87) ، Eulychnia (88) ، Rauhocereus (89) ، Haageocereus (91). Weberbauerocereus (92) ، Echinopsis (93). تزدهر في فترة ما بعد الظهر: لوكوستيلي (94) ، هيليانثوسيريوس (95) ، تشامايسريس (96) ، بسودوليفيا (97).

    تتكون المجموعة الفرعية الثانية - Austrocactinae - الصبار الجنوبي من مجموعتين كبيرتين.

    تنقسم مجموعة Lobiviae إلى ثلاث مجموعات فرعية وتضم العديد من الصبار المعروفة على نطاق واسع في المجموعات. تتكون المجموعة الفرعية الأولى من الأجناس Acantholobivia (98) ، Acanthocalycium (99) ، Lobivia (100). تم إنشاء شركة بيكربرج الثانية للنباتات الصغيرة في جبال الألب ، وخاصةً من بوليفيا ، وتتضمن أجناس Mediolobivia (101) و Aylostera (102). المجموعة الفرعية الثالثة تشمل النباتات التي لها أزهار مع أنابيب عارية والمبيض ، وهذه هي أجناس Rebutia (103) و Sulcorebutia (104). تم تأسيس مجموعة Austroechinocacti للنباتات ، والتي ، على عكس صبار المجموعة السابقة ، تشكل أزهارًا بشكل أساسي في الجزء العلوي من الساق. معظم هذه النباتات تهم الجامعين وغالبًا ما تكون أساس المجموعات. الفرع الشرقي للمجموعة: Austrocactus (105) ، Pyrrhocactus (106) ، Brasilicactus (107) ، Parodia (108) ، Wig-ginsia (109) ، Eriocactus (110) ، Notocactus (111) ، Frallea (112) ، Blossfeldia (113) ، Soehrensia (114) ، Oroya (115) ، Gymnocalyciuin (116) ، Brachycalycium (117) ، Weingartia (118) ، Neowerdermannia (119). فرع المحيط الهادئ: Rodentlophlla (120) و Neochilenia (121) و Horridocactus (122) و Delaetia (123) و Reicheo-cactus (124) و Neoporteria (125) و Eriosyce (126) و Islaya (127) و Pilocoplapoa كوبيابوا (129).

    لا يزال التصنيف الذي اقترحته بيكربرج من مجموعة القنفذ الجنوبي ، وخاصة الفرع الغربي ، يتطلب تطوراً كبيراً لتحديد مكان وحالة العديد من الأجناس.

    أما النصف الثاني من قبيلة Boreocereeae - فيقسّمه Bakeberg إلى الشُعب الفرعية Boreocereinae و Boreocacilnae. تتكون المجموعة الفرعية الأولى من 10 مجموعات من مختلف الصبار العمودي.

    تم إنشاء المجموعة الأولى من قبل شركة Berger للنباتات ذات الأزهار الكبيرة ، والتي يغطي أنبوبها بالشعر أو الأشواك ، كما أن الفاكهة ثمينة. وهو يشمل الأجناس: Acanthocereus (130) ، Peniocereus (131) ، Dendrocereus (132) ، Neoabbottia (133) ، Leptocereus (134) (آخر جنس مع أزهار ضوء النهار). المجموعة الثانية تشمل أجناس Leocereus (135) و Zehntnerella (136) - الصبار مع الزهور الصغيرة. المجموعة الثالثة - نباتات صغيرة ذات أزهار جميلة ، حيث يتم تغطية الأنبوب والمبيض بالأشواك ، ووصمة المدقة باللون الأخضر. وهو يتألف من جنسين: Echinocereus (137) و Wilcoxia (138). المجموعة الرابعة تجمع النباتات المزهرة الليلية مع براعم رقيقة وتشمل ، مثل المجموعات الأخرى من هذه الشجرة الفرعية ، صبار أمريكا الشمالية والجنوبية. وهو يتألف من الأجناس التالية: نيكتوسيروس (139) ، إريوسيروس (140) ، هارلسيا (141) ، آرثروسيروس (142) ، ماشيروسيروس (143). المجموعة الخامسة تجمع بين عدة أجناس من الصبار مع زهور اليوم: Heliocereus (144) ، Bergerocactus (145) ، Rathbunia (146). المجموعة السادسة ، المركبة في التكوين ، التي اقترحها بيرغر لأول مرة ، تجمع بين النباتات والزهور النهارية والليلية. بعض أعضاء المجموعة شكل رأسي. قائمة أجناس المجموعة تشمل: Polaskia (147) ، Lemaireocereus (148) ، Pachycereus (149) ، Heliabravoa (150) ، Marshallocereus (151) ، Rooksbya (152) ، Ritterocereus (153) ، Carnegiea (154) و Pterocereus (156) و Marglnatocereus (157) و Stenocereus (158) و Isolatocereus (159) و Anisocereus (160) و Escontria (161) و Hertrlchocereus (162) و Mitrocereus (163) و Neodawsonia (164) و Cephalo ، باكيبيرجيا (166) ، هاسيلتونيا (167). تأسست المجموعة السابعة للسيريس المتفرعة العمودية مع الزهور الصغيرة وتتكون من أجناس Myrtillocactus (168) و Lophocereus (169). المجموعة الثامنة من شمال Cereus تشمل فقط أجناس أمريكا الجنوبية: Brasilicereus (170) ، Monvlllea (171) ، Cereus (172). يتم تشكيل المجموعة التاسعة من الصبار مع رأسي صحيح أو خطأ. Genera: Castellanosia (173) و Subpilocereus (174) و Pilosocereus (175) و Micranthocereus (176) و Facheiroa (177) و Trixanthocereus (178) و Pseudoespostoa (179) و Vatricania (180) و Austrocephalocereus (181 و 181) ) ، إسبوستوا (183) ، كوليوسيفوسيروس (184) ، ستيفانوسيروس (185) ، أروجوادوا (186). في المجموعة العاشرة ، يجمع بيكربرغ صبارًا كرويًا أو قصير الأسطواني ، مكونًا زهورًا صغيرة رأسيًا وعدة أزهار صغيرة (جنس Melocactus (187)) ، بالإضافة إلى نباتات ذات ساق مسطح ، رأسي صغير نسبيًا ورائحة ، زهور ليلية كبيرة نسبيًا (جنس Discocactus (188) ). الفرق بين الصبار من هذه الأجناس لا يزال كبيرًا جدًا بحيث لا يتفق مع توحيدها في مجموعة واحدة. يحظى كل من الهواة والملكاتين بتقدير كبير من قبل الهواة ، ولكن مقدمة مجموعة الممثلين المتجانسة لهذه الأجناس غير معقولة.

    تتكون المجموعة الفرعية الثانية من مجموعتين كبيرتين ، تختلف الصبار التي تنتمي إليها في مكان تكوين الزهرة. في نباتات مجموعة Boreoechinocacti ، تتشكل الأزهار من الآفات ، وتتشكل مجموعات Mammillariae من الإبطيين أو من أخاديد الأزل المفصولة.

    تنقسم المجموعة الأولى إلى مجموعتين فرعيتين - Euboreoechinocacti و Mediocoryphanthae - وتتضمن أجناس الصبار التالية: Echinocactus (189) و Homalocephala (190) و Astrophy-tum (191) و Sclerocactus (192) و Leuchtenbergia (193) و Neogomesocus (194) (195) و Hamatocactus (196) و Echino fossillocactus (197) و Coloradoa (198) و Thelocactus (199) و Echino-mastus (200) و Utahia (201) و Pediocactus (202) و Gymnocactus (203) و Strombocactus (203) ) ، Obregonia (205) ، Toumeya (206) ، Navajoa (207) ، Pilocanthus (208) ، Turbinicarpus (209) ، Aztekium (210) ، Lophophora (211) ، Epithelantha (212) ، Glandulicactus (214) ). آخر جنسين يشكلان المجموعة الفرعية الثانية. حالة الأجناس الفردية ومكانها في النظام مثيرة للجدل ويتم توضيحها من خلال دراسات جديدة. تقريبا جميع صبار هذه المجموعة تعتبر تقليديا النباتات الأكثر قيمة في المجموعات. تم تقسيم المجموعة الثانية بواسطة Bakerberg إلى ثلاث مجموعات فرعية اعتمادًا على مكان حدوث الزهرة. تتضمن المجموعة الفرعية الأولى صبارًا يزهر من قاعدة الأخدود أو تكوينه البدائي. هذه المجموعة الفرعية - Coryphanthae - توحد الأجناس: Neslloydia (215) ، Neobesseya (216) ، Escobaria (217) ، Lepidocoryphantha (218) ، Coryphantha (219) ، Roseocactus (220) ، Encephalocarpus (221) ، Pelecyphora (222).

    أما المجموعة الفرعية الثانية - Mediomammillariae - فتشمل جنسًا واحدًا Ortegocactus (223) ، والذي يشكل زهرة معيبة من الإبطية والتوت المحتلم. تظهر ملاحظات G. Frank أن المعلومات المتعلقة بظهور C. حريش وتوت نشأت نتيجة لوصف مهمل للنبات. على ما يبدو ، ينتمي جنس Ortegocactus إلى المجموعة الفرعية الأولى.

    المجموعة الفرعية الثالثة - Eumammillariae - تتكون من الأجناس: So-lisia (224) ، Ariocarpus (225) ، Mammlllaria (226) ، Porfiria (227) ، Krainzia (228) ، Phellosperma (229) ، Dolichothele (230) ، Mamillopsis (232) و Cochemiea (233) مع نظام Bakeberg.

    كما يتم جمع الصبار من مجموعة Mammillaria عادة في مجموعات ، والنباتات من عدة أجناس هي "النخبة". أما بالنسبة لتصنيفها ، فلا يتم قبولها دون قيد أو شرط: لقد تم التشكيك في العلاقات ووضع بعض الأجناس من قبل العديد من الخبراء. من بين أهم المقترحات اتحاد D. R. Hunt في جنس واحد Mammiliaria من الصبار من المجموعة الفرعية الثالثة (باستثناء ariocarpus) ، وكذلك الحركات المختلفة داخل كلا المجموعتين.

    بعد وفاة Bakeberg (1966) ، تم العثور على العديد من الأنواع الجديدة من الصبار ووصفت (ظهرت عشرات من أسماء الأصناف المختلفة سنويًا في الأدب) ، تم اقتراح أجناس جديدة ، يبدو الوضع في بعض الحالات مشكوكًا فيه (Cochiseya ، Eomatucana ، Mirabella (؟)) ، لكن في الآخرين (Uebelmannia) لا شك. قام F. Buxbaum ، بالاعتماد على نتائج بحثه ، بنشر عدد من المقالات في الستينيات التي أوضحت التسلسل الهرمي وحالة الأجناس الفردية في الخطوط الرئيسية لتطور نباتات الصبار.

    أهمية خاصة هي دراسات الصبار باستخدام أساليب مفيدة الحديثة. تجدر الإشارة إلى عمل B. Löenberger ، موظف في الحديقة النباتية ومتحف في برلين الغربية ، على دراسة المجهرية حبوب اللقاح. درس حبوب اللقاح من حوالي 700 صبار ، يمثل 630 نوعًا (210 جنسًا من أصل 233 وفقًا لنظام Bakeberg) ، ونتيجة لذلك تم الحصول على معلومات قيمة للنظاميات. Известно, что Буксбаум в своей системе отнес мексиканские астрофитумы к южноамериканским кактусам по ряду признаков.وأظهر لونبرغر ، الذي يدرس هذه الصبار ، أن حبوب اللقاح الموجودة على النجم الفلكي والزهري متشابهة بالفعل في عدد من العلامات ، ولكن توجد هذه العلامات بشكل مستقل في نباتات أمريكا الشمالية وأمريكا الجنوبية. ممثلو جنس آخر من الصبار ، وهو أمر مثير للإعجاب في التصنيف ، تبين أن وينتارتيا ، جنبا إلى جنب مع الجثث ، كانت أقرب إلى التكرار ، كما اقترح عدد من الباحثين. في حالة discocactus ، من وجهة النظر هذه ، تبين أن كلا من Bakeberg ، الذي اعتبرهما مرتبطان بال melocactuses ، و Bucksbaum ، اللذان وضعاهما بالقرب من التراتيل ، خطأ. الأخير ، بدوره ، وجدت أوجه التشابه مع الرماح. أظهرت حبوب اللقاح في الصبار من أجناس أوستروكاسيوس ، بيروكاكتوس ، إريوسيس ، يوليشنيا ، نيوبورتريا الكثير من القواسم المشتركة ، ولكن بنية حبوب اللقاح كانت مختلفة في نباتات جنس ريشوكاكاكتوس ، التي كانت قريبة من الجنس. تم العثور على صلبة القنفذ و القنفذ مماثلة في هذا المعيار. وفقا لهيكل حبوب اللقاح ، كانت الأوريغونيوم فريدة من نوعها في سلسلة من الصبار وثيق الصلة. Lobivia و chamecereus ، وفقا ل Lönberger ، هي قريبة من echinopsis ، على الرغم من أنه وفقا لفصل Buxbaum هذه النباتات تنتمي إلى قبائل مختلفة. من الواضح أن نتائج هذه الدراسات وحدها لا يمكن أن تكون حلاً للقضايا الخلافية المتعلقة بتصنيف الصبار. ولكن في مجموعة العلامات المهمة للتصنيف ، تلعب البنى الدقيقة لللقاح واختبارات البذور دورًا مهمًا. على سبيل المثال ، في عام 1977 ، قامت مجلة Cactus and Succulent journal (الولايات المتحدة الأمريكية) بتدقيق جنس Turbinicarpus باستخدام البيانات التي تم الحصول عليها عن طريق تحليل البذور باستخدام المجهر الإلكتروني المسح. نتيجة للتغيرات الجذرية ، فقدت العديد من النباتات مكانة أحد الأنواع ، والأهم من ذلك ، تمت إضافة الخلافات الطويلة الأمد بين المتخصصين Pelecyphora pseudopectinata و Gymnocactus valdezianus إلى التوربينات.

    الصبار والعصارة "تعريف الأنواع"

    رسالة Avflower 6 كانون الثاني (يناير) 2006 1:26 مساءً

    رسالة Avflower 6 كانون الثاني (يناير) 2006 1:28 مساءً

    رسالة Avflower 6 كانون الثاني (يناير) 2006 1:32 مساءً

    رسالة Avflower »6 يناير 2006 1:34 مساءً

    رسالة فلاديمير 9 يناير 2006 4:46

    رسالة أندريه دام "17 يناير 2006 9:17 ص

    تعريف الصبار عن بولا

    رسالة بولا 24 مايو 2006 6:11 م

    رسالة أندريه دام 25 مايو 2006 1:29

    بولا ، والتي من اليمين يشبه Mammillaria bokasana. يبدأ المصنع في "التمدد" - بحيث يكون على أخف عتبة نافذة منه. (والباقي أيضا).
    في الوسط - محاكاة ساخرة (من Notocactus ، ما لون الزهرة؟)
    أجد صعوبة في القول عن اليسار. حقيقة أن دحض فريدة من نوعها ، ولكن أي واحد؟ انتظر الازدهار.

    ومع ذلك - للحصول على تعريف أكثر دقة للنباتات الخاصة بك (وهذا ينطبق على جميع المستخدمين) ، من الضروري تصوير كل منها على حدة وأكبر (لا أقصد حجم الصورة ، ولكن نسبة حجم الصبار والصورة) ، بزاوية 45 درجة. وأكبر هو عدد وترتيب الشوك. أفضل بدون فلاش ، في وضح النهار الطبيعي.

    رسالة بولا 25 مايو 2006 الساعة 9:35 مساءً

    رسالة سفيتا لونيفا 25 مايو 2006 الساعة 9:48 مساءً

    شاهد الفيديو: Speed Dating 10 Comedians Based on Their Jokes (مارس 2020).

    Pin
    Send
    Share
    Send