عن الحيوانات

الدراسات السكانية للطيور ذات الإمساك والتوسيم على المدى الطويل نص مقال علمي في التخصص - العلوم البيولوجية

Pin
Send
Share
Send


الشرط الحاسم للحفاظ على مخزون الدواجن وزيادة ربحية تربية الدواجن في مزارع الدواجن الكبيرة من النوع الصناعي هو تنفيذ مجموعة من التدابير الوقائية المخططة التي تهدف إلى منع حدوث الدواجن وزيادة إنتاجيتها.

ينبغي حل هذه المهمة من قبل جميع المتخصصين من طبيب بيطري ومتخصص في الثروة الحيوانية إلى موظفي الهندسة والتقنيين. من أجل السيطرة بكفاءة على الملاحظة الصحيحة للعمليات التكنولوجية في تربية الدواجن ، يجب على الطبيب البيطري أن يعرف ليس فقط قضاياه البيطرية الخاصة ، ولكن يجب أن يكون أيضًا على دراية بالطرق اللازمة لتغذية وحفظ التكنولوجيا ، والتي تؤثر بشكل مباشر على إنتاجية الطيور وحدوثها.

إذا كان الطائر في ظل ظروف LPH والمزارع الفلاحية ، يمكن أن ينظم إلى حد كبير نظام اليوم والمدخول ، وخاصة مع المحتوى المجاني ، من المعادن والفيتامينات في الجسم ، ثم في ظروف تربية الدواجن الصناعية ، يجب على المتخصصين جنبًا إلى جنب مع الموظفين الفنيين والهندسيين القضاء على الانتهاكات في تغذية الدواجن وصيانتها .

بادئ ذي بدء ، من الضروري أن تحرص باستمرار على الحصول على قطيع الحضنة الكامل ، وتوفير طبقات التكاثر على مدار العام مع تغذية كاملة ومراعاة صارمة لنظام الرعاية والصيانة.

للحضانة ، يجب عليك اختيار البيض بعناية. يجب أن تفي بيضة الفقس المتكاثر بمتطلبات ليس فقط من حيث الوزن والشكل وحالة الصدفة ، بل وأيضًا في محتوى فيتامين أ في صفار البيض ، ولهذا الغرض يجب إخضاع البيض القادم إلى مفرخ الدواجن وتفريخه لتحليل مخبري شامل.

في الدجاج ، يجب أن يفي بيض الفقس بالمتطلبات التالية: وزن البيض لا يقل عن 50 جم ، متوسط ​​سمك القشرة 0.33 مم ، الثقل النوعي للبيض هو 1.075-1.090 ، ومحتوى فيتامين A في 1 غرام من صفار على الأقل 6 ميكروغرام ، الكاروتينات 18 ميكروغرام ، الريبوفلافين 4 ميكروغرام ، الفقس - ما لا يقل عن 85 ٪ من البيض وضعت.

من بيض معيب بيولوجياً تم تلقيه للحضانة ، يتم تفريخ دجاج ضمور ، ومن بينها وفاة أخرى ، على الرغم من ظروف جيدة بعد الحضانة لمزيد من التربية.

إنتاجية الدواجن المتفق عليها من البيض المعيب منخفضة للغاية. يعد امتثال أصحاب الدواجن لقواعد نظام الحضانة أحد المؤشرات الحاسمة للحفاظ على نمو الطيور وإنتاجيتها ومراضتها.

يجب على المتخصصين ممارسة التحكم اليومي في توفير الدواجن الكاملة والحيوانات الصغيرة بأعلاف كاملة. عند الرصد ، ينبغي إيلاء اهتمام خاص لتوازن النظام الغذائي للبروتينات والفيتامينات والمعادن. يجب أن يلبي النظام الغذائي للبروتين حاجة الطيور للبروتين وأن يكون كاملاً فيما يتعلق بمحتوى الأحماض الأمينية الأساسية ، لذلك يجب تضمين علف الحيوان في النظام الغذائي للطائر.

لا ينبغي أن يسمح أن تتجاوز نسبة البروتين في النظام الغذائي 25-30 ٪ ، وعلف الحيوان -5-7 ٪. عندما يتم إدخال المضادات الحيوية وفيتامين B12 أو الكولين في النظام الغذائي ، تقل الحاجة إلى الدواجن في علف الحيوانات. عند إطعام الطيور بفائض من البروتين ، فإنها تتسبب في ضرر كبير بسبب تسمم الجسم بأملاح حمض اليوريك.

طوال فترة الحياة بأكملها ، ينبغي توفير الطيور الصغيرة والكبار ، مع مراعاة الحالة الفسيولوجية والإنتاجية ، مع الأعلاف المعدنية التي تحتوي على الصوديوم والكالسيوم والفوسفور والعناصر النزرة. في مزارع الدواجن ، يتم توفير الحاجة إلى الدواجن في الأعلاف المعدنية ، كقاعدة عامة ، على حساب الأعلاف المركبة المتخصصة.

يتحقق توفير الدواجن في الفيتامينات من خلال إدخال دقيق للأعشاب ، والخضر المائية ، والأعلاف النضرة (الجزر ، واليقطين ، والملفوف ، والبطاطس ، إلخ) في النظام الغذائي. مع نقص المصادر الطبيعية للفيتامينات ، يتم إدخال مركزات الفيتامينات A و D و E والخميرة والكولين وغيرها في النظام الغذائي.

من أجل منع وضوح الجهاز الهضمي ، لا تسمح بالحمل الزائد للألياف (لا يزيد عن 4-6٪ من النظام الغذائي) ومراقبة توفر الحصى أو الصدفة.

للوقاية من النفايات الصغيرة ، من الضروري أن نلاحظ بعناية نظام التغذية ، ونوعية وتحضير العلف للتغذية. في فترة ما بعد الحضانة ، يتم إطعام الحيوانات الصغيرة من 5 إلى 6 مرات يوميًا بمزج من الأعلاف المعدنية والفيتامينات والمعادن ، حيث يتم إدخال الحبوب الكاملة في النظام الغذائي من عمر يتراوح بين 1.5 و 2 أشهر. يُنصح أصحاب مزارع LPH والمزارعين الفلاحين باستخدام الزبادي وحمض الفول السوداني على نطاق واسع وثقافات الحامض الحمضي لتغذية الحيوانات الصغيرة.

يجب دائمًا تزويد الطائر بمياه شرب نظيفة بدرجة حرارة لا تقل عن 12 درجة.

يجب أن تخضع جميع أنواع الأعلاف التي تأتي للاقتصاد ، والأعلاف ذات الأصل الحيواني (اللحوم واللحوم والعظام والأسماك وغيرها) باستثناء التحكم الحسي للحيوان للسيطرة الميكروبيولوجية. يحتاج أصحاب المزارع المنزلية الخاصة ومزارع الفلاحين إلى تنظيم ثلاث مجموعات من الطيور والتحقق من الأعلاف التي يتغذون عليها: الأولى هي القاعدة العادية ، والثانية هي القاعدة المزدوجة ، بينما تُترك المجموعة الثالثة كعنصر تحكم (في الخلاصة السابقة).

في مزارع الدواجن ، كما هو الحال في أي صناعة أخرى للماشية ، فإن الشرط الحاسم للوقاية من أمراض الدواجن هو الامتثال لظروف ورعاية صحة الحيوان. يجب بناء منازل الدواجن في أماكن مرتفعة ، لا سيما مع التربة الطينية الرملية ، على مسافة لا تزيد عن 500 متر من المباني السكنية والماشية وعلى بعد 1000 متر من المنشآت الكيميائية.

يجب أن تلبي أجهزة التهوية والتدفئة متطلبات الامتثال لظروف درجة الحرارة والرطوبة. درجة الحرارة المثلى للدجاج زرع الخلايا هي 10-12 درجة
يجب ألا تتجاوز الرطوبة النسبية 55-65٪. في أول 20 يومًا من الحضانة ، يتم الاحتفاظ بالحيوانات الصغيرة في درجة الحرارة التالية: الدجاج في 28-29 درجة ، وسكاكين الديك الرومي عند 29-31 درجة ، والبط الصغير والأوز في 27-28 درجة. في المستقبل ، يتم تخفيض درجة الحرارة تدريجيا بنحو 3-4 درجة في الأسبوع. لا تحتاج دواجن الدجاج والديك الرومي التي يبلغ عمرها 1.5 شهر ، و goslings والطيور من عمر 3 أسابيع إلى تدفئة إضافية في فصلي الربيع والصيف.
من الشروط الأساسية للوقاية من أمراض الدواجن البالغة والحيوانات الصغيرة التقيد الصارم بمعايير الزراعة وفقًا للتوصيات والتعليمات وفقًا للطريقة المتزايدة التي تتبناها المزرعة (الخلية ، البطارية ، على الأرض ، إلخ).

عند اختيار المجموعات (الطبقات ، اللاحم ، الحيوانات الصغيرة المتنامية ، إلخ) ، من الضروري اختيار الطيور من نفس العمر. عند إبقاء الدجاج البياض من مختلف الأعمار في المنزل العام ، فإن الحيوانات الصغيرة التي تقل أعمارها عن 5 أشهر وتحت ساعات النهار الطويلة وتغذية وفيرة تمرض بالتهاب salpingoperitonitis ، فإن عملية التمثيل الغذائي لديها تكون ضعيفة ، مما يؤدي إلى إعدام الطيور في وقت مبكر. أثناء زراعة الطيور المائية ، تمارس الديوك الرومية ، وكذلك مزارع الدواجن الفردية التي لديها ماشية من الدجاج البياض ، في ممارسة المشي في الصيف في تربية الحضنة والحيوانات الصغيرة ، وكذلك صيانة المعسكرات في المنازل المتنقلة. عند إبقاء الطائر على الأرض أو القمامة العميقة في المنزل ، يُنصح بوجود مناطق للمشي (دباغة الأسرة). بناءً على ½-1/6 منطقة قابلة للاستخدام في الغرفة.

عند الاحتفاظ بالبط في الخزانات المغلقة غير المتدفقة ، يجب على مالكي الطيور مراقبة معدل الهبوط بدقة (لا يزيد عن 150-200 رأس لكل 1 هكتار من مرآة الماء).

يتم الاحتفاظ بالطيور الصغيرة من الطيور المائية في أحواض منفصلة ، بشكل منفصل عن الطيور البالغة ، يتم استخدام الأحواض (الأحواض الراكدة) من قبل الملاك بطريقة لا تضع حيواناتًا صغيرة على تلك الأحواض التي كان فيها الطيور البالغة في العام السابق.

عند حفظ الدجاج في الغرفة ، يراقبون بعناية مراقبة ساعات النهار ، مع مراعاة الحالة الفسيولوجية وإنتاجية الطائر. يوصى باستخدام تشعيع اصطناعي للدواجن باستخدام مصابيح الكوارتز أو الزئبق فوق البنفسجية.

هناك صلة مهمة في الوقاية من أمراض الدواجن وهي صيانة منازل الدواجن والمنطقة المحيطة بها في حالة صحية جيدة.
يجب على مالكي المزارع المنزلية الخاصة ومزارع الفلاحين الذين لديهم طائر في حيازتهم التحضير المناسب قبل أن يستقر الطائر في المنزل ، أي:

  • إجراء تنظيف ميكانيكي شامل للغرفة من السماد القديم والدجاج ،
  • بعد التنظيف الميكانيكي ، قم بتطهير أماكن العمل والمعدات بمحلول صودا كاوية ساخن أو غيره من المطهرات ،
  • لتبييض الجدران والسقف بمحلول من الجير المطحون حديثًا ،
  • قبل بضعة أيام من زرع الطائر في المنزل ، وضعنا القمامة ، التي يجب أن يكون سمكها 5-6 سم في الصيف و10-15 سم في فصل الشتاء. في الوقت نفسه ، يجب أن يكون القمامة المستخدم فضفاضًا ويمتص الفضلات السائلة بشكل جيد مع البكتيريا المسببة للأمراض ، حيث يجب استبدال القمامة بانتظام طازجًا مع مالكي LPH و KFH. في تلك الأماكن التي يكون فيها ملوثًا بشكل أسرع (بالقرب من المغذيات والشاربين) يجب تغييره قدر الإمكان ،
  • قبل الدخول إلى المنزل ، نقوم بتجهيز deokovryk غارقة في محلول مطهر (من الأفضل استخدام محلول 5 ٪ من الكريولين). في فصل الصيف ، يتم ترطيبه بشكل دوري ، وفي فصل الشتاء يجب وضعه داخل المنزل ، مضيفًا محلول كلوريد الصوديوم بنسبة 8-10٪ ، ويجب أن يكون هناك دائمًا فضلات نظيفة في أعشاش الدجاج البياض ،
  • للوقاية من الطفيليات في بيت الدواجن ، يجب أن يكون هناك صندوق به رماد خشبي مخلوط بالمبيدات الحشرية المسحوقة ، ويجب على مالكي الدواجن إجراء أيام صحية مرة واحدة على الأقل في الشهر في منازل الدواجن ومزارع الدواجن التي يقومون خلالها بتنظيف وتبييض وتطهير وإجراء إصلاحات طفيفة للمباني و يجب أن يتذكر المالكون أن التزامهم بمعايير النظافة الخاصة بالتغذية والصيانة ، بالإضافة إلى الوقاية من الأمراض غير المعدية ، يساعد على زيادة المقاومة المناعية للطيور ضد الطيور. العدوى والأمراض الغازية: يعد إجراء الفحوصات الإكلينيكية والمخبرية الروتينية للطائر إجراءً مهمًا للحفاظ على صحة الطائر وزيادة إنتاجيته في ظروف الاستزراع الدواجن الصناعي المكثف ، بما في ذلك الفحوصات السريرية الانتقائية والدم والبراز والفحوصات اللاحقة للوفاة والدراسات الخاصة لاستبعاد العدوى والمرض. الأمراض الغازية.

من أجل خلق الثروة الحيوانية صحية ومنتجة للغاية ، تجري مزارع الدواجن فحوصات طبية. عند إجراء الفحص السريري:

  • دراسة سريرية للماشية. عند إجراء دراسة سريرية ، تتم دراسة سلوك الطائر في حالته الطبيعية (تناول الطعام ، النعاس ، تلوين مشتقات الجلد ، الذوبان ، العض ، الشلل الجزئي والشلل في الأطراف ، وعدد ولون القمامة ، وما إلى ذلك) ، وبعد ذلك يتم إجراء دراسة انتقائية لعينات الطيور الفردية مع قياس الحرارة ، فحص تجويف الفم والحنجرة ، الجس ، إلخ.
  • دراسة نوع ومستوى التغذية ، المناخ المحلي والعمر والسلالة وتكوين الطيور ، ومعدل الوفيات ، والاعدام للطيور وفقا للبيانات الإحصائية ، وطرق الوقاية العامة والخاصة.
  • تم اختيار تشريح الجثة بعد الوفاة لعدة عينات من الطيور من مختلف الفئات العمرية.
  • الاختبارات التشخيصية المختبرية الخاصة للدواجن والأجنة والبيض: اختبارات الدم الانتقائية للبروتين الكلي والكالسيوم والفوسفور والفوسفاتيز القلوي وتحديد فيتامين أ في الكبد ، يتم فتح 100 جنين على الأقل من كل دفعة من البيض المحتضن لتحديد أسباب الوفيات الجنينية ، من تأخذ كل دفعة 10-20 بيضة لتحديد سمك وقوة القشرة ، ومؤشر الثقل النوعي ، والبروتين وصفار البيض ، ومحتوى صفار فيتامين أ ، والكاروتينات والريبوفلافين.

بناءً على نتائج الفحص السريري ، تُتخذ تدابير للوقاية والعلاج الجماعي تهدف إلى القضاء على الإصابة وزيادة إنتاجية الطائر. تمت مناقشة إجراء الفحص الطبي في اجتماع الإنتاج الموسع ، حيث يتم تعيين المسؤولين المسؤولين لتنفيذ النقاط المخطط لها في الأحداث.

نص العمل العلمي حول موضوع "الدراسات السكانية للطيور مع التقاط ووضع علامات ثابتة لعدة سنوات"

المجلة الروسية لعلوم الطيور 2010 ، المجلد 19 ، الإصدار السادس 564: 659-670

الدراسات السكانية للطيور مع التقاط ووضع علامات ثابتة لعدة سنوات

معهد علم الحيوان التابع للأكاديمية الروسية للعلوم ، سد الجامعة ، 1.

سانت بطرسبرغ ، 199034 ، روسيا. البريد الإلكتروني: [email protected] ، [email protected]

تم استلامه في 16 أبريل 2010

بدأت الدراسات السكانية والإيكولوجية للحيوانات في التطور فقط في بداية القرن العشرين. كان هدفهم هو دراسة مجموعة متنوعة من العوامل الطبيعية التي تؤثر على تكوين السكان الطبيعيين وتحولهم ، مما خلق الأساس لإدارة الطبيعة العقلانية والحفاظ على الطبيعة. في عصرنا ، يتم تحديد تكثيف الدراسات السكانية والبيئية من خلال الحاجة إلى تحديد مفصل لجميع الآليات البيولوجية التي تشكل أساس وديناميكيات بنية السكان ومجتمعات الكائنات الحية.

أحد مجالات البحث البيولوجي ذات الصلة في الربع الأخير من القرن الماضي هو دراسة ديناميكيات عدد وبنية مجموعات الحيوانات في الظروف الطبيعية المختلفة. تتكون المعرفة بالآليات التنظيمية التي تدعم عددًا معينًا من السكان الطبيعيين من دراسات للتغيرات في البارامترات الديموغرافية - الخصوبة والوفيات والعمر والتكوين الجنساني ، وعمليات الهجرة والهجرة. دراسة التغيرات في وفرة والعمر هيكل مهم بشكل خاص في اتصال مع الاتجاهات الحالية في ظاهرة الاحتباس الحراري المناخ العالمي وزيادة التحضر.

أجريت العديد من الدراسات حول ديناميكيات السكان على الطيور ، والتي حددت ظهور العديد من الفرضيات حول أنماط التغير في الأعداد وأسهمت بشكل كبير في بيئة السكان الحيوانية. البيئة السكانية هي واحدة من أهم مجالات البحث في علم الطيور. في ترسانة أساليبه ، إلى جانب الملاحظات المرئية التقليدية ، توجد طريقة لوضع العلامات الفردية - الرنين - والتي ثبت أنها فعالة منذ فترة طويلة. على مدى مائة عام من وجودها ، وفرت الرنين نجاحًا كبيرًا في العديد من مجالات علم الطيور ، وخاصة في دراسة الهجرة والديموغرافيا. في أوروبا ، على سبيل المثال ، يتم تلقي حوالي 4 ملايين طائر كل عام ، وقد تم استلام أكثر من مليوني عائد خلال القرن العشرين (Spina 1998).

تركز معظم منظمات رنين الطيور جهودها على التقاط الطيور المهاجرة ووضع العلامات عليها ، مما يؤدي إلى نتائج مهمة في السنة الأولى من التشغيل. ومع ذلك ، لا يمكن إجراء دراسات سكانية شاملة إلا من خلال التقاط وترابط ثابت لطيور التعشيش وما يتبع ذلك من مراقبة طويلة الأجل للأفراد الموسومين. تتيح لك هذه الطريقة الحصول على بيانات دقيقة حول العديد من جوانب بيولوجيا الأنواع المدروسة من الطيور ، وهو أمر يكاد يكون مستحيلًا مع طرق البحث الأخرى. وغالبًا ما يصاحب دراسة الطيور التي يتم تكاثرها ، حتى في بعض الأحيان ، ربطها بالكعك ، وأحيانًا الطيور البالغة.ومع ذلك ، فإن التصنيف المنتظم طويل الأجل للأفراد من نفس المجموعة السكانية في نفس الأماكن من خلال التقاط وترابط الطيور الصغيرة البالغة السنوية ، وفراخها وطيورها الصغيرة هي مصدر لا ينضب لتراكم أكثر البيانات قيمة التي تشكل أساسًا لدراسة سكانية شاملة.

في روسيا والاتحاد السوفياتي السابق ، لم تقم سوى عدد قليل من المؤسسات بتنفيذ مثل هذه التعداد السكاني المخطط للطيور منذ عقود. على الرغم من ذلك ، كان تنوع أنواع الطيور التي تمت دراستها في هذه الحالة كبيرًا جدًا. على سبيل المثال ، تمت دراسة سكان النوارس ذات الرأس الأسود Larus ridibundus (Viksne 1968) ، و coot Fulica atra (Bloom 1973) ، و Aythya fuligula السوداء ، و Anas clypeata العريض (Mikhelson et al. 1977 ، Mihelsons et 1985.) في لاتفيا بهذه الطريقة ، مع النورس ذو الرأس الأزرق Larus canus (Onno ، 1968) ، في محمية Oka - الرفراف Alcedo atthis (Numerov ، Kotyukov 1984 ، Kotyukov 2000) ، والنحل الذهبي لذباب النحل Merops apiaster (Lavrovsky 2000) و black swift Apus apus (Kashentseva 1982) totanus ، Charadrius alexandrinus sea cock (Siohin et al. 1988) and riparia coast riparia (Chernichko 1998). تم إجراء أكبر عدد من الدراسات السكانية على أنواع التعشيش المجوفة ، وبشكل أساسي على اثنين منهم - The Great Tit Parus major و flycatcher Ficedula hypoleuca في مناطق مختلفة (Polivanov 1957، Vilbaste، Leivits 1986، Numerov 1987، 1995، Zimin 1988، 1998 ، Moskvitin ، Gashkov 2000 ، إلخ.).

حدثت زيادة كبيرة في الدراسات السكانية بعد إنشاء محطات علم الطيور ، حيث تم اصطياد الطيور ونطاقاتها باستمرار من أبريل إلى نوفمبر. في الشمال الغربي من البلاد ، هذه هي محطة ريباتشي البيولوجية التابعة لمعهد علم الحيوان التابع للأكاديمية الروسية للعلوم على البصق الكوروني لبحر البلطيق ، والتي تعمل منذ عام 1956 ، محطة لادوغا لعلم الطيور "غومباريتسي" بمعهد بيولوجي بجامعة سان بطرسبرغ - منذ عام 1968 ، ومعهد ماياتشينو المجاور لها بيولوجيا فرع كاريليا التابع لأكاديمية العلوم الروسية - منذ عام 1979 ، وكذلك محمية كيفاش الطبيعية (حي كوندوبوجا في كاريليا) ، حيث تم تنفيذ الرنين منذ عام 1971.

أصبحت هذه النقاط مراكز للدراسات السكانية في المنطقة الشمالية الغربية من روسيا ، وبصفة أساسية المارة وهجراتهم وجميع جوانب السلوك الإقليمي. هنا ، كانت الأنواع الرئيسية في النموذج ، بالإضافة إلى الأنواع التقليدية ، مثل صياد الذباب الكبير والصياد الذبابة ، هي أيضًا Fringilla coelebs ، وريميكس الأخضر من Hippolais icterina ، ومقرن صقر الصقر Sylvia nisoria ، و saver curl S. curruca (Muzaev 1981 ، و Dolnik 1982 ، و Paevsky 1985 ، و 2008 ، Sokolov 1991، Payevsky et al. 2003)، erithacus rubecula (Zimin 1988)، warblers of the genus Acrocephalus (Fedorov 1996، Popelnyuh 2002)، warbler Phylloscopus trochilus (Lapshin 1987، Paevsky 2008). على نفس الأنواع الأخرى من المارة ، أجريت دراسات سكانية مثيرة للاهتمام في مناطق أخرى (Kovshar 1979، Bardin 1986، Shutov 1986، Chernyshov 1986، 1991، Ryabitsev 1993، Ryzhanovsky 1997، Chernichko 1998).

هناك عدد كبير من طرق اصطياد الطيور - كل من القبض الجماعي على الطيور المهاجرة والطيور الفردية. يتم تخصيص العديد من الدراسات لوصف الأساليب المختلفة (Bub 1969 ، 1991 ، Ilyichev 1976 ، Busse 2000). يجب التأكيد على أن الطرق المستخدمة على نطاق واسع لالتقاط مثل شبكات نسيج العنكبوت ، وكذلك الفخاخ الثابتة من نوع ريباتشينسكي ، يمكن أن تستخدم بشكل جيد على حد سواء لصيد الطيور المهاجرة وللتقاط في الصيف لأفراد من السكان المتكاثر. على سبيل المثال ، في مصيدة Curonian Spit ، لا تعمل مصائد الأسماك خلال فترات الهجرة فحسب ، بل طوال موسم الصيف. بالإضافة إلى المهاجرين ، الطيور المحاصرة المحلية محاصرة. يتم القبض على العديد منهم مرارا وتكرارا في نفس أو في السنوات اللاحقة. الأفراد الأفراد يدخلون المصيدة من 2 إلى 30 مرة في صيف واحد ، وفي ثماني حالات تداخل العش في الأدغال الموجودة داخل مقدمة المصيدة. وبالتالي ، يمكن اعتبار أن الطيور المحلية تخضع للتحكم الفردي المنتظم في البيئة الطبيعية ، وهو أمر مهم للغاية في دراسات البيئة السكانية (Dolnik، Paevsky 1976، Paevsky 2008).

بالإضافة إلى الرنين باستخدام حلقات معدنية عادية ، هناك ما لا يقل عن عشر طرق مختلفة لوضع علامات فردية إضافية على الطيور من أجل التعرف عليها بصريًا على مسافة (Vinokurov، Kishchinsky 1976). بالنسبة للدراسات السكانية ، وخاصة المارة ، فإن الأكثر ملاءمة هو استخدام الحلقات البلاستيكية الملونة الخفيفة في مجموعات مختلفة من الألوان والتلوين الجزئي لريش الطيور.

يصاحب اصطياد الطيور ونطاقها في معظم الحالات فحصها المفصل وقياساتها. بفضل البرامج التي تم تطويرها في محطات علم الطيور ، نشأت الفرصة بسرعة كبيرة في ثوانٍ للتسجيل

لقياس الجنس والعمر في الطيور ، وإجراء القياسات اللازمة ، وتسجيل حالة الانصهار ومرحلة الدورة التناسلية (نوسكوف ، غاجينسكايا 1972 ، دولنيك 1976 ، فينوغرادوفا وآخرون 1976 ، نوسكوف ، ريمكيفيتش 1977 ، بوسي 1984 ، بوب 1985). يعود الفضل في الفحص الداخلي إلى تحول النطاقات من نشاط منخفض الكفاءة (فيما يتعلق بنسبة التقارير الخاصة بالطيور الدائرية) إلى عملية فعالة للغاية للحصول على بيانات علمية مهمة عن الطيور التي تعيش في بيئتها الطبيعية. توفر مواد الملاءمة والترابط ، بالإضافة إلى التحليل الداخلي ، فرصًا لمجال واسع من النشاط من حيث الدراسات السكانية.

يتضمن تحليل البنية العمرية والجنسية للسكان الذين يستخدمون الملاءمة معرفة العلامات الخارجية للجنس والعمر ، والتي تمثل في بعض الحالات الجزء الأكثر صعوبة في الفحص داخل الجسم الحي حتى عند استخدام المراجع أعلاه. علامات العمر في الطيور خاصة بالأنواع ، رغم وجود عدد من التفاصيل الشائعة. لذلك ، قبل نهاية فترة ما بعد الأحداث ، يتم التعرف على الشباب من العديد من الأنواع من خلال الريش الفردية للأزياء الأحداث ، والتي تختلف كثيرا عن ريش الطيور البالغة. بعد التمييز ، يمكن تمييزهم عن البالغين بوجود أجزاء معينة من الريش التي لا تتلاشى بشكل طبيعي في هذا العصر ، وخاصة بعض ريش الغطاء الثانوي الثانوي العلوي الكبير الذي يشكل تباينًا في اللون مع الجزء الباهت من هذه الريش. بالإضافة إلى ذلك ، في العديد من الطيور الصغيرة في الخريف ، لم يتم بعد تهوية الجمجمة بالكامل ، والتي ، على سبيل المثال ، يمكن رؤيتها على المارة عندما ينتشر الريش وينشر الجلد على الجمجمة.

بناءً على المهام المحددة المطروحة ، قد يزيد عدد المعلمات المسجلة أثناء فحص الطيور وقياسها. بعد ذلك ، يتم نقل هذه المواد من المجلات المكتوبة بخط اليد إلى جهاز كمبيوتر ، وتشكيل بنك البيانات (موروزوف ، Efremov 1995 ، Afanasyev ، Mytareva 2005) ، ويتم تحليلها عند حل بعض البرامج العلمية. كما تظهر التجربة ، يجب أن يكون المشغل الذي ينقل البيانات من المجلة إلى الكمبيوتر أخصائيًا في علم الطيور ، يشارك في التقاط الطيور وفحصها. خلاف ذلك ، وكقاعدة عامة ، تحدث العديد من الأخطاء التي تلغي جميع الأعمال المستهلكة للوقت المنجزة.

المعلومات التي يمكن الحصول عليها باستخدام الطرق المذكورة أعلاه متنوعة للغاية. تقليديا ، يمكن تقسيمها إلى ثلاث مجموعات:

1) المؤشرات الفيزيائية للطيور: وزن الجسم وحجمه (في معظم الأحيان طول الجناح) ، وكمية رواسب الدهون تحت الجلد ، ومرحلة عملية التصويب ، وعلامات التكاثر (تطور البروز المشقوقي ، ومرحلة البقعة) ،

2) الأنواع والتكوين غير المحدد للطيور التي يتم صيدها: نسبة عدد الأفراد من الأنواع المختلفة ، والجنس والعمر ، والتواريخ والوقت من اليوم الذي يتم فيها التقاطها (ومع ذلك ، فإن تحديد الأنواع الفرعية لكل شخص يتم صيده دون مقارنة مع مواد التجميع أمر مستحيل في معظم الحالات) ،

3) البيانات المتعلقة بالطيور المتكررة للطيور الحلقية وعودة الحلقات من أماكن الهجرة والشتاء: وقت الظهور في المنطقة الخاضعة للسيطرة أو الخروج منها ، واتجاه الحركة ، وتوقيت بداية التكاثر ونهايته ، ومراحل التغير في الريش (الصغار في مرحلة ما بعد الأحداث وما بعد الزواج) ، ونسبة التزاوج والتربية ، والسكاك والهجرة ، وتوقيت وعمر ظهور السكريات ، اكتمالها) ، وتحديد بقاء الطيور من خلال برامج خاصة ، وتوقيت وعمر تشكيل الفلسفية ، أي العلاقات مع أراضي التعشيش في المستقبل.

أحد الأهداف الرئيسية للدراسات السكانية هو تحديد العوامل المؤثرة في ديناميات عدد الحيوانات الطبيعية. تحديد حجم السكان المطلق في معظم الحالات أمر مستحيل ، وبالنسبة لهذه التقديرات ، يستخدم الباحثون مؤشرات نسبية مختلفة. إن درجة الدقة التي تعكس بها هذه المؤشرات النسبية الأرقام المطلقة هي دائمًا مسألة قابلة للنقاش. بادئ ذي بدء ، لأن الرقم هو نتيجة لعدة عمليات سكانية - الخصوبة والوفيات والهجرة والهجرة ، ومع ذلك ، فإن دراسة جميع هذه المكونات بالكامل في دراسة واحدة بالكاد ممكنة.

هناك عدة طرق لقياس دراسة عدد الطيور الفردية. الأول يتكون من دراسة طويلة الأجل لديناميات تربية الطيور ، عندما يتم ، حسب التعدادات المرئية ، تسجيل معدل الوفرة والولادة سنويًا ، وبعد ذلك ، يتم تحليل معدل الوفيات ، حسب التصنيف الفردي ، ومقارنة المعقد الكلي للعوامل البيئية ذات الصلة (عن طريق حساب الارتباطات) مع ديناميات الوفرة والمعايير الديموغرافية. النهج الثاني هو تجريبي ، عندما يتم إجراء التلاعب مع التغيرات في كثافة الطيور المتكاثر على السكان المدروسة بعناية من أجل تحديد نسبة عدد وقدرة الموائل. يعتمد النهج الثالث لدراسة العمليات السكانية على تحليل لعدد الطيور التي يتم صيدها سنويًا (لأغراض النطاقات) في محطات الطيور ومقارنتها بالعوامل البيئية من أجل إقامة علاقات سببية. أخيرًا ، النهج الرابع هو أنه بالإضافة إلى تحليل العدد البسيط للطيور التي تم صيدها ، تم استخدام طريقة وضع العلامات وإعادة التقاطها منذ فترة طويلة لتحديد العدد الإجمالي للسكان. في نفس الوقت

هناك طرق مختلفة لحل هذه المشكلة (Coley 1979، Norris، Pollock 1996).

أحد الأسئلة المهمة للتحليل المقارن عند تحديد أسباب ديناميات السكان هو ما إذا كان من الضروري تحديد مؤشرات سكانية أخرى؟ من الناحية النظرية ، قد تكون النسبة بين التغير الملحوظ في الأرقام والتغيرات في المتغيرات الخارجية كافية لتحديد أسباب هذه الظاهرة ، ولن تكون هناك حاجة إلى بيانات أخرى. ومع ذلك ، كما هو موضح (Green 1999) ، هناك العديد من الأسباب التي تجعل البيانات الديموغرافية ذات قيمة كبيرة عند استخدام الطرق المقارنة. أولاً ، من الممكن أن تكون العلاقة التي تم الحصول عليها عشوائية ، وفي الواقع ، فإن العامل المقدر ، رغم أنه يتغير بشكل مشابه لتناقص عدد الطيور ، ليس سببًا حقيقيًا للانخفاض. في هذه الحالة ، يمكن أن تقلل بيانات نجاح التكاثر والبقاء من خطر التشخيص الخاطئ ، حيث يمكن تحديد آلية التأثير الديموغرافي. ثانياً ، تقوم المعلومات طويلة المدى حول عدد الطيور الدائرية بإنشاء فهارس إضافية بحجم السكان للبيانات المتاحة حول برامج المحاسبة المرئية لطيور التعشيش. على سبيل المثال ، طور صندوق Ornithological Trust البريطاني مؤشرات لحجم السكان من نتائج موحدة لرنين الطيور (Peach et al. 1998). ثالثًا ، توفر نتائج الاصطياد والنطاقات فرصة ليس فقط لحساب معدل البقاء السنوي من خلال البرامج الخاصة ، ولكن أيضًا لتقديم تقديرات للإنتاجية ، نظرًا لأن نسبة الطيور الصغيرة في مصيد الخريف في محطات علم الطيور يمكن اعتبارها في كثير من الحالات مؤشرًا للإنتاجية (Green 1999، Payevsky، Shapoval 2002).

باستخدام أي طرق قياسية لصيد الطيور وفحصها ، يمكن للمرء دراسة بيولوجيا السكان والأنواع بكفاءة عالية. يتم تسجيل الحالة الفسيولوجية لتربية الطيور المهاجرة والمهاجرة وتوقيت ومدة المراحل الفردية من دورات الحياة الموسمية وإيقاعات النشاط اليومية وتأثير العوامل الخارجية على جميع هذه العمليات في معظم الحالات دون أي صعوبات وتوفر قاعدة بيانات مهمة للتحليل اللاحق. ومع ذلك ، هناك صعوبات خطيرة واختلافات في الرأي بشأن عدد من المواد التي تم الحصول عليها من القبض على المدى الطويل. بادئ ذي بدء ، هذا يتعلق بأنماط ديناميات السكان ، التي كشفت عنها بيانات الالتقاط.

وقد نوقشت في العديد من المنشورات القدرة على دراسة ديناميكيات أعداد الطيور من بيانات الصيد

يمكن أن تكون معرفة عدد الطيور التي تم صيدها لهذا الغرض محفوفة بمصادر الأخطاء القاتلة (للاطلاع على النقاط الرئيسية ، راجع: Vegshoy ، YasYepkeg 1975 ، Paevsky 1985 ، 2008 ، Sokolov et al. 2001). يتم التعرف على طريقة الالتقاط كطريقة يمكن الاعتماد عليها لمراعاة ديناميات الأرقام فقط في ظل التقيد الصارم لعدد من الشروط ، وهي: يتم الالتقاط من سنة إلى أخرى في نفس المكان بواسطة نفس الفخاخ ومع عدم وجود تغيير في المشهد الأفقي لمكان الالتقاط. عند مقارنة الطرق المختلفة لحساب الوفرة في الدراسات السكانية للطيور ، اتضح أن التعداد البصري على طول الطريق يعطي أكبر قدر من عدم اليقين ، وبيانات التقاط الطيور هي أقل درجة من عدم اليقين ، وأعداد أزواج التعشيش هي الأقل.

المزايا التي لا شك فيها لطريقة الالتقاط هي القدرة على الحصول على موثوقية كاملة في تحديد انتماء الأنواع ، وكذلك الجنس وعمر الطيور. في الوقت نفسه ، من الواضح أن هذه الطريقة مناسبة فقط لتلك الأنواع التي يتم صيدها بانتظام ، ويحدد موقع الشباك والفخاخ تكوين الأنواع السائدة للطيور المصطادة. عدد الطيور المحاصرة بالفخاخ ، مثل سندريلا ، القلاع الصغير ، والثدي ، أكبر بعدة مرات من عددها ، والذي يؤخذ بعين الاعتبار بصريا. من الأهمية بمكان أن مصائد Rybachinsky من النوع ، على سبيل المثال ، تصطاد المهاجرين الليليين في بدايتهم ، وتهبط ، وفي بعض الأحيان في الليل نفسها ، وعددهم في الفخاخ كبير مثل عدد المهاجرين النهائيين.

هناك مسألة أخرى مثيرة للجدل فيما يتعلق باستخدام بيانات الالتقاط وهي ما إذا كان من الممكن دراسة المشكلات السكانية على الطيور التي يتم صيدها في أوقات الهجرة. كشفت دراسة لديناميات عدد المارة وفقًا لبيانات المصيد في بحر البلطيق الشرقي لمدة 42 عامًا (Yoko1ou et al. 2000) عن وجود علاقة إيجابية مهمة بين عدد الطيور الصغيرة المحلية وعدد الطيور الصغيرة المهاجرة في 10 من أصل 12 نوعًا. لذلك يمكن القول أن عينة الطيور التي تم التقاطها تمثل تمثيلا تاما ، على الأقل من حيث عدد المهاجرين. علاوة على ذلك ، فإن البنية العمرية للسكان المحليين والمهاجرين من الأنواع المارة المختلفة في بحر البلطيق متشابهة للغاية (Paevsky 2008). هذا يشير إلى أنه بناءً على نتائج القبض على المهاجرين ، يمكن تقدير المعلمات الديموغرافية بكفاءة كما هو الحال مع نتائج التقاط الطيور في مواقع التكاثر. ومع ذلك ، فإنه من الصعوبة بمكان تحديد موثوقية النسب العمرية لنوع الجنس التي تم الحصول عليها من أسر المهاجرين. يجب مراعاة الشروط التالية على الأقل: عدم وجود انتقائية في التقاط الطيور في سن معينة ونوع الجنس واحتمال متساوٍ في التقاطها في فترات مختلفة من الرحلة.

على الرغم مما سبق ، أي الحجج لصالح كافية

التمثيلية لعينات من الطيور المهاجرة التي تم التقاطها في الدراسات السكانية ، هناك ظرف واحد يتعارض مع هذا. يهم الأنواع فقط - المهاجرين ليلا. وتسمى هذه الظاهرة "التأثير الساحلي" وتتألف في الحقيقة من أن نسبة الطيور الصغيرة التي تصطاد على السواحل البحرية وعلى شواطئ البحيرات الكبيرة مرتفعة للغاية ، من 80 إلى 95٪ ، وهي أعلى بكثير من الناحية الإحصائية في الأجزاء القارية من القارة ، حيث يكون هذا المؤشر 65-75 ٪ (Paevsky 1985 ، Payevsky 1998).في هذا الصدد ، فإن استخدام نسبة العمر بين المهاجرين المساكين في الليل في المناطق الساحلية للتحليل الديموغرافي ، للوهلة الأولى ، أمر مستحيل. ومع ذلك ، فقد تبين أنه باستخدام قيم النسبة العمرية كنسبية ، من الممكن تحليل عدد من القضايا الديموغرافية ، بما في ذلك الاختلافات الموسمية والجنسانية في التركيبة العمرية للسكان.

أخيرًا ، هناك جانب آخر لاستخدام بيانات الملاءمة وهو تقييم فعالية المسوحات السكانية. لأي دراسة سكانية ، يلزم إجراء تحليل خاص لتحديد حجم المنطقة الخاضعة للرقابة وحجم الجزء الخاضع للرقابة من الطيور. في معظم الحالات ، تتناقص فعالية المسح الذي يقوم به الباحث تدريجياً من المنطقة إلى الأطراف. بالإضافة إلى ذلك ، كلما عاش الطائر من أماكن التقاط مستمر ، قل احتمال إصابته. في هذا الصدد ، بالإضافة إلى تحديد العدد الإجمالي للسكان المدرسيين بطريقة أو بأخرى ، من الضروري تحديد نسبة الطيور التي يتم التحكم فيها سنويًا عن طريق الصيد. يمكن القيام بذلك بشكل تجريبي - بعدد السنوات التي لم يتم فيها صيد الطيور ، ولكنها كانت حية لأنهم أصيبوا في السنوات اللاحقة (Dolnik ، Paevsky 1982) ، ولكن يمكن حسابها باستخدام نماذج عشوائية ، على سبيل المثال ، وفقًا لنموذج Jolly-Seeber في إصدار Pollock ( بولوك وآخرون 1990). الافتراضات الأولية لهذا النموذج هي كما يلي: كل عام هناك نفس الوقت لوضع العلامات على الطيور - تختلف فترة الصيف والبقاء على قيد الحياة واحتمال التقاطها حسب عمر الطيور وظروف السنة ، في كل عام يكون لدى السكان إمكانية الهجرة والهجرة.

أما بالنسبة لدراسة جميع مشكلات وفيات الطيور ، فإن التقديرات الموثوقة للبقاء ضرورية أيضًا لتفسير العمليات التي تحدد عدد السكان ودينامياتها. تتأثر دقة تقييم البقاء على قيد الحياة أيضًا بكمية المادة المصدر ، وفي معظم الحالات ، نتائج ربط الطيور واختيار الاستراتيجية لتحليلها ، أي طريقة حسابية واحدة أو أخرى (Bardin 1990، 1993، 1996، Paevsky 2008، Payevsky 2009). على مدى العقدين الماضيين ، كانت هناك زيادة كبيرة في عدد برامج الكمبيوتر لتحليل البيانات على الحيوانات المعلمة. برنامج MARK تم تطويره بواسطة G. White (Cooch ،

White 2006) هو الخيار الأفضل لتطوير النماذج العشوائية ، ويتم استخدامه حاليًا في الغالب لحساب البقاء السنوي. إنها تتيح لنا حساب معدل البقاء على قيد الحياة وفقًا لنتائج الطيور الميتة (البقاء الحقيقي والمادي) وبيانات التقاط الطيور الحلقية المتكررة في عدد واحد من التكاثر الذي يتم مسحه سنويًا ("البقاء على قيد الحياة" المحلي ، والذي يتضمن احتمال عودة الطيور الباقية إلى الإقليم الخاضع للرقابة).

كمثال على الدراسة الأكثر اكتمالا عن مجموعة واحدة من الطيور ، يمكن للمرء أن يشير إلى الدراسة الجماعية "البيئة السكانية للفينش" (Dolnik 1982). مكّنت الدراسات الميدانية والتجريبية طويلة المدى للعنصر على البصق الكوروني لبحر البلطيق من وصف بالتفصيل الكثافة السكانية وديناميكياتها ، وجميع البارامترات الديموغرافية ، والتغذية واستيعاب الأغذية ، وجميع مراحل التكاثر والنمو والتطور ، والتصنيع ، والسلوك الاجتماعي ، وحركات وهجرة ما بعد العش ، والشتاء ، الطاقة الإنتاجية والميزانيات للوقت والطاقة خلال موسم التكاثر. تم الحصول على معظم البيانات في دراسة الطيور في سن معينة ومصير معروف ، حيث تم استعادتها بعد الرنين وعلامات اللون الفردية.

أرتيمييف إيه في 1993. بيولوجيا التعشيش من الحلمه الكبرى باروس الكبرى في الجنوب

لادوجا الشرقية // روس. ornitol. زكية. 2 ، 2: 201-207. أرتيمييف إيه في 1998. التركيبة السكانية لل Pied Flycatcher ، Ficedula hypoleuca (Passe-

الرخويات ، Muscicapidae) ، في المنطقة الشمالية من سلسلة // Zool. زكية. 77 ، 6: 706-714. أفاناسييفا جي. ، ميتاريفا آي. 2005. بنك معلومات محطة لادوغا لعلوم الطيور // دراسات علم الطيور في لادوجا. SPB: 6-17. باردين إيه في 1986. ديموغرافيا حلمة الذروة في منطقة بسكوف // علم الطيور 21: 13-23.

باردين إيه في (1990) 2009. تقييم الحفظ السنوي للأفراد البالغين في السكان عصفور Fringilla coelebs on the Curonian Spit // Rus. ornitol. زكية. 18 (520): 1835-1851.

باردين إيه في 1993. Philopathy ، التباين والنسبة المئوية للعودة // روس. ornitol. زكية. 2 ، 1: 109-118.

باردين إيه في 1996. المعلمة Q بدلاً من النسبة المئوية للعودة // Rus. ornitol. زكية. 5 (1): 15-21.

بلوم بي إن 1973. Coot (Fulica atra L.) في لاتفيا. ريغا: 1-96. فيكسن واي 1968. حول هيكل السكان الذين يعششون من النورس ذات الرؤوس السوداء (Larus ridi-bundus) على البحيرات الساحلية في لاتفيا // بيئة الطيور المائية في لاتفيا. ريغا: 207-228. Wilbaste H.، Leivits A. 1986. تأثير التركيبة العمرية للزوجين على تكاثر السكان الحلمه الكبير // دراسة طيور الاتحاد السوفياتي وحمايتها واستخدامها الرشيد. لام ، 1: 123-124. Vinogradova N.V.، Dolnik V.R.، Efremov V.D.، Paevsky V.A. 1976. تحديد الجنس وعمر المارة من الحيوانات في الاتحاد السوفياتي: كتيب. م: 1-191.

فينوكوروف أ. كيشينسكي أ. 1976. طرق وضع علامات على الطيور // التطويق في دراسة هجرة الطيور من الحيوانات في الاتحاد السوفياتي. م: 182-208.

Dolnik V.R. 1976. معالجة Intravital من الطيور الحلقية // النطاقات في دراسة هجرة الطيور من الحيوانات في الاتحاد السوفياتي. م: 209-235.

Dolnik V.R. (ed.) 1982. The ecology population of finch. لام: 1-302.

Dolnik V.R.، Paevsky V.A. 1976. فخ Rybachinskaya // التطويق في دراسة هجرة الطيور من الحيوانات في الاتحاد السوفياتي. م: 73-81.

Dolnik V.R.، Paevsky V.A. 1982. ملامح طريقة عرض النموذج ، والموقع وطرق البحث (مقدمة) // السكان فينش علم البيئة / V.R.Dolnik (محرر). لام: 8-17.

زيمين ف. ب. 1988. بيئة المارة من الشمال الغربي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لام: 1-184.

إليتشيف (محرر) 1976. النطاقات في دراسة هجرة الطيور من الحيوانات في الاتحاد السوفياتي. م: 1-256.

كاشنتسيفا 1982. التركيب العمري لسكان التحولات السوداء (Apus apus) في مجلة أوكا ريزيرف // جامعة تومسك الحكومية. علم الحيوان. 3: 44-48.

كوفشر إيه. 1979. الطيور المغردة في المرتفعات الفرعية في تيان شان. ألما آتا: 1-312.

كول G. 1979. تحليل السكان الفقاريات. M. 1-363.

كوتيوكوف يو. 2000. عدد وإنتاجية الرفراف المشترك Alcedo atthis // Tr. محمية أوكا 20: 128-147.

لافروفسكي في. 2000. ديناميات وفرة وإنتاجية النحل الذهبي Merops apiaster في منتصف الطريق لنهر أوكا في 1971-1999. // Tr. محمية أوكا 20: 182-215.

لابشين إن. في. 1987. الدورة السنوية (التكاثر ، molating ، والهجرة) من ذبابة Phylloscopus trochilus acredula وملامحها التكيفية في ظروف التايغا شمال غرب RSFSR // Tr. علم الحيوان. معهد أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 163: 34-52.

ميخلسون ه. أ. ، مدنس أ. أ. ، بلوم ب. ن. 1977. دراسة التركيبة السكانية لمجموعات التكاثر باستخدام طريقة النطاق / طرق دراسة هجرة الطيور: مواد الاتحاد. المدارس ندوة. م: 46-61.

موروزوف يوجي ، إفريموف ف. 1995. تصميم قواعد البيانات ornithological // روس. ornitol. زكية. 4 ، 1/2: 55-58.

موسكفتين إس. ، جاشكوف إس. آي. 2000. الدورة السنوية والمعلمات الديموغرافية لعنصر الحلمة العظمى باروس الرئيسية L. السكان في التايغا الجنوبية من سيبيريا // سيب. ECOL. زكية. 3: 351-362.

موزاييف في إم 1981. نحو بيولوجيا رائحة (سيلفيا curruca) // الطيور البيئة لادوجا. لام: 130-144.

Noskov G.A. ، Gaginskaya A.R. 1972. حول منهجية وصف حالة الانسكاب في الطيور // التواصل. دول البلطيق. لجنة دراسة هجرة الطيور 7: 154-163.

Noskov G.A. ، Rymkevich T.A. 1977. طرق دراسة التباين بين الأنواع المحددة للذوبان في الطيور // طرق دراسة إنتاجية وبنية أنواع الطيور ضمن نطاقاتها. فيلنيوس: 37-48.

Numerov A.D. 1987. البيئة السكانية للحلم الكبير في محمية أوكا // علم الطيور 22: 3-21.

Numerov A.D. 1995. علم البيئة للسكان من flycatchers بييه على أراضي محمية أوكا // Tr. أوكا ريزيرف 19: 75-100.

Numerov A.D ، Kotyukov Yu.V. 1984. التطويق في دراسة البيئة السكانية لرفراف // Tr. أوكا ريزيرف 15: 56-66.

Onno S. 1968. التكوين العمري والعمر المتوقع للنورس ذي الرأس الأزرق في إستونيا // الاتصالات. دول البلطيق. لجنة دراسة هجرة الطيور ب: 81-109.

Paevsky V.A. 1985. التركيبة السكانية للطيور. لام: 1-285.

Paevsky V.A. 1987. بيولوجيا التكاثر والديموغرافيا السخرية حتى // علم الطيور 22: 22-30.

Paevsky V.A. 2008. التركيبة السكانية والديناميات السكانية لطيور الطيور. م: 1-235.

بوليفانوف 1957. السكان المحليين من الطيور ودرجة ثباتهم // Tr. الحفاظ على داروين 4: 79-155.

Popelnyuh V.V. 2002. علم البيئة من warblers من جنس Acrocephalus في جنوب شرق لادوجا // Tr. SPB. مجتمع العلوم الطبيعية. سر. 4. 87: 1-144.

ريزانوفسكي في. ن. 1997. علم البيئة من فترة ما بعد التعشيش من حياة المارة في منطقة القطب الجنوبي. ايكاترينبرغ: 1-288.

ريابيتسيف ف. ك. 1993. العلاقات الإقليمية وديناميات مجتمعات الطيور في شبه القطبية. يكاترينبرج: 1-296.

سيوهين في دي ، تشرنيكو آي. وآخرون 1988. الطيور المستعمرة المحبة للماء في جنوب أوكرانيا: Charadriiformes. كييف: 1-176.

سوكولوف إل. 1991. Philopathy و تشتت في الطيور // Tr. علم الحيوان. معهد أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 230: 1-233.

Sokolov L.V.، Baumanis Y.، Leivits A.، Poluda A.M.، Efremov V.D.، Markovets M.Yu.، Shapoval A.P. 2001. تغير في عدد المارة في أوروبا في النصف الثاني من القرن العشرين // إنجازات ومشاكل علم الطيور في شمال أوراسيا في نهاية القرن. قازان: 187-212.

Fedorov V.A. 1996. حول مسألة تشكيل العلاقات الإقليمية في بعض warblers // روس. ornitol. زكية. 5 (1): 8-12.

خاريتونوف إس. 2002. استخدام الوسم في دراسة الهجرات والمعلمات السكانية للطيور المائية: الطرق المنهجية // Kazarka 8: 149-167.

تشرنيكو آر. 1998. ملامح الديموغرافيا Riparia riparia (Passeriformes ، Hi-rundinidae) في جنوب أوكرانيا // Vestn. علم الحيوان. 3: 96-101.

تشرنيشوف 1986. الخصائص الديموغرافية للهجرات والعلاقات الإقليمية لمرور الطيور المائية في غابة بارابا / سهول الطيور في آسيا. نوفوسيبيرسك ، 10: 120-137.

تشرنيشوف 1991. التركيبة العمرية حسب الجنس للسكان ، العمر المتوقع والوفاة للعصفور الميداني في غابة السهوب الغربية في سيبيريا // المشاكل Ornithological في سيبيريا: الملخص. ممثل واحد. 4 أسيوط. علماء الطيور في سيبيريا. بارناول: 42-43.

شوتوف اس في 1986. تعشيش النزعة المحافظة والفلسفية والتشتت وكثافة التعشيش لنوعين من النيران في جنوب القطب الجنوبي // تنظيم عدد وكثافة مجموعات الحيوانات في المنطقة القطبية الجنوبية. سفيردلوفسك: 78-93.

Berthold P.، Schlenker R. 1975. Das “Mettnau-Reit-Illmitz-Programm” - ein langfristiges Vogelfangprogramm der Vogelwarte Radolfzell mit vielfältiger Fragestellung // Vogelwarte 28، 2: 97-123.

Bub H. 1969. Vogelfang und Vogelberingung. Teil IV // Die Neue Brehm Bucherei. فيتنبرغ لوثرستادت: 1-207.

Bub H. (ed.). 1985. Kennzeichen und Mauser europäischer Singvögel // Die Neue Brehm Bucherei. فيتنبرغ لوثرستادت: 1-211.

Bub H. 1991. اصطياد الطيور ونطاقات الطيور: كتيب لطرق الاصطياد في جميع أنحاء العالم. نيويورك: جامعة كورنيل. الصحافة: 1-328.

Busse P. 1984. Key to sexing and ageing of European Passerines // Beitr. Naturk. Niedersachsens 37 ، ملحق: 1-224.

Busse P. (ed). 2000. دليل محطة الطيور. غدانسك.

Cooch E.، White G. 2006. MARK Program: مقدمة لطيفة. 5th ed. http: // www.phidot.org/software/mark/docs/book/

جرين آر إي 1999. تشخيص أسباب انخفاض عدد الطيور باستخدام طرق المقارنة: قيمة البيانات من رنين // الدائري. & Migr. 19 ، ملحق: 47-56.

Mihelsons H.، Mednis A.، Blums P. 1985. الآليات التنظيمية للأعداد في أعداد التكاثر للبط المهاجر // Acta 18th Congr. انتر. Ornithol. موسكو: 797-802.

نوريس جيه إل ، بولوك ك. 1996. مقدّرو الاحتمالية القصوى غير المعلمية لحجم السكان في إطار نموذجين لاستعادة الالتقاط المغلق مع عدم التجانس // القياسات الحيوية 52: 639-649.

Payevsky V.A. 1998. التركيب العمري للمهاجرين المارة في ساحل بحر البلطيق الشرقي: تحليل "التأثير الساحلي" // Ornis svecica 8، 4: 171-178.

Payevsky V.A. 2009. عصفور الطيور صوفيا: 1-260.

Payevsky V.A.، Shapoval A.P. 2002. مراقبة طويلة المدى للاختلافات السنوية والموسمية في التركيب العمري للطيور المارة المهاجرة // Materials of Int. الندوة. "ديناميات طويلة الأجل لعدد الطيور والثدييات المرتبطة بتغير المناخ العالمي." قازان: 83-89.

Payevsky V.A.، Vysotsky V.G.، Zelenova N.P. 2003. انقراض سكان Barred Warbler Sylvia nisoria في بحر البلطيق الشرقي: المراقبة طويلة المدى ، الديموغرافيا ، والقياسات الحيوية // Avian Ecol. Behav. 11: 89-105.

Peach W.J.، Baillie S.R.، Balmer D.E. 1998. تغييرات طويلة الأجل في وفرة المارة في بريطانيا وأيرلندا كما تم قياسها بواسطة ضباب جهد مستمر // Bird Study 45، 3: 257-275.

Pollock K.H.، Nichols J.D.، Brownie C.، Hines J.E. 1990. الاستدلال الإحصائي لتجارب إعادة الاستيلاء // Wildlife Monogr. 107: 1-97.

Sokolov L.V.، Yefremov V.D.، Markovets M.Y.، Shapoval A.P.، Shumakov M.E. 2000. رصد الأعداد في مرور السكان من المارة على مدى 42 عامًا (1958-1999) في الكورست سبيت في بحر البلطيق // Avian Ecol. Behav. 4: 31-53.

Spina F. 1998. دور رنين الطيور لرصد وإدارة مجموعات الطيور الأوروبية // OMPO-Newsletter 16: 53-58.

شاهد الفيديو: نمو السكان. الدراسات الاجتماعية. الصف الرابع الابتدائي. الترم الأول. المنهج المصري. نفهم (مارس 2020).

Pin
Send
Share
Send